A népi-urbánus vita tegnap és ma

Fülszöveg

Fricz Tamás ebben a monografikus igényű esszéjében arra vállalkozik, hogy a magyar kultúr- és politikatörténetben évtizedek óta jelenlévő népi-urbánus ellentét szerepét vizsgálja és értelmezze a mai politikai életben. Az élvezetes stílusban megírt munka élesen vet fel olyan alapkérdéseket, amelyek mind a mai napig megválaszolatlanok. Így a többek között azt, hogy vajon a mai népi-urbánus ellentét tekinthető-e a modernség és az elavultság szinonimájának? Mennyire romboló erejű vagy termékeny konfliktus ez a politikai életben, a pártok közötti ellentétekben? Milyen változásokon ment keresztül a jelenség az első (1990-1994), majd a második, 1994 óta tartó választási ciklusban? A népi-urbánus vita jelenléte mennyire tesz bennünket európaivá, avagy éppen: kimaradunk-e Európából a népi-urbánus ellentét miatt? Mindezen témakörök feldolgozásán túl, a szerző részletesen tárgyalja a népi-urbánus vita mögött meghúzódó, szinte tabunak tekinthető antiszemitizmus kérdését, igyekszik választ adni arra, hogy mennyire helytálló, illetve mennyire téved a népi-urbánus ellentét, mint "zsidó-magyar" ellentét beállítása.
Fricz Tamás írása - egyértelmű kérdésfelvetéseivel és válaszaival - okkal tarthat igényt megkülönböztetett figyelemre nem pusztán a szűk szakmai-tudományos körökön belül, hanem sokkal szélesebb olvasói körben is. Esszéje vitát provokál, amely elvezethet évek óta szőnyeg alá söpört problémák tisztázásáig. Vissza