| Hiányszocializmus - Adalékok a stagfláció és a hiánygazdaság diagnózisához | |
| Hogyan juthatunk el a csillagászati árakig? | 11 |
| Bűnös gazdaságpolitika vagy kollektív impotencia? | 11 |
| Tervezés? Az kéne... | 13 |
| Hogyan juthatunk el a csillagászati árakig? | 14 |
| A modern "tervezési" rendszer a világtörténelem eddigi legspontánabb, leganarchikusabb piaca | 18 |
| Megsérthető-e a kereslet, kínálat és ár egyensúlyának törvénye? | 23 |
| Korlátozható-e vagy megsérthető-e kereslet, kínálat és ár egyensúlyának törvénye? | 23 |
| Mi az árpolitika? | 27 |
| Megsérthető-e az értéktörvény? | 30 |
| Az anti-gazdaságpolitika | 33 |
| A kétféle stagfláció azonossága és különbsége | 33 |
| Melyik járványt szeressük? | 36 |
| Melyik szerepet játsszuk? | 37 |
| Az anti-gazdaságpolitika | 39 |
| A fordított tőkeátcsoportosítás rendszere | 47 |
| A kiút vázlata | 49 |
| Csak politikusoknak | 49 |
| Hiányszocializmus = szocializmushiány. A kiút vázlata | 52 |
| Milyen és mekkora energiákat szabadíthat fel a kinevezéssel és a választással szemben a vállalkozás? | 59 |
| Miért nem elég a többség? | 63 |
| A tulajdon megmagyarázása vagy lényegesen fejlettebbé változtatása | 64 |
| Kiváltság, vagy indokolt kizárás és a beleszólási jog korlátozása? | 66 |
| Az osztatlan társadalmi tulajdon illúziója | 69 |
| Az előrenyomulás politikája | 73 |
| Új offenzív stratégia, taktika és bátrabb diagnózis | 73 |
| A diagnosztizált kór maga az állammonopolista rendszer | 74 |
| A defenzív társadalompolitika offenzívre termékenyítésének problémái | 75 |
| Oszd meg és uralkodj! | 78 |
| Miben különbözik az offenzív politika az eddigi defenzív nem politikától? Mindenben? | 83 |
| Az őrült gazdasági foci | 87 |
| A "termelés pártirányítása" dogma | 87 |
| "A munkaerő nálunk nem áru" dogma | 88 |
| Politikai vezető, vagy szaladj oda mindenes kisinas, akit még nem véd a tanonctörvény? | 90 |
| Továbbfejledhőtnek-e a mindenes kifutófiúkká előlépett "éjjeliőr" államok a társadalmi-gazdasági verseny politikai vezetőivé? | 93 |
| Az őrült gazdasági foci és rendeletkáosza | 95 |
| Antioroszlán - Avagy szent barmunk, az állami gazdálkodás | |
| A kutatás stratégiájáról | 103 |
| Vita Kornai János "anti-equlibrium" elméletével és a mechanizmuskutatás eddigi fő irányával | 107 |
| Az abszolút hiánycikk | 107 |
| Jó helyen vadászunk? | 108 |
| A hiányolt és a valóban szükséges önkritika | 109 |
| A szocialista tulajdon és politika nem tabu, hanem lényegesen továbbfejlesztendő | 111 |
| A válság gazdaságpolikája? | 113 |
| Az inflációs egyensúlyhiány két formájáról van szó! | 115 |
| A tünetek részleteiben helyes és egészében mégis teljesen féreértett leírása | 117 |
| Miért nem terveztünk eddig egyensúlyt, illetve "nyomást"? | 118 |
| Az egyik életveszélyesen járhatatlanul út a nyílt, gyors infláció | 120 |
| A másik járhatatlan út, avagy: miért nem lehet restrikcióval egyensúlyt elérni? | 122 |
| Az ár- és egyéb gazdasági bürokráciával leplezett infláció | 125 |
| A tulajdonviszonyok mélyebb elemzésének hiánya | 129 |
| Állami, tőkés vagy társadalmi megtakarítás és felhalmozás? | 131 |
| A vagyonkezelő szerezetek ellenőrzése és az infláció | 136 |
| Hogyan csóválhatnál a farok a kutyát, az állampolgár az állami monopolszervezeteket? | 138 |
| Se közvetlen politikai ellenőrzés, se kiegyensúlyozó automatizmus? | 140 |
| Alkalmas, bérlet, tulajdon, vagy elemi egyéb? | 142 |
| A társadalmi tulajdonosi részvény anyagi alapjai adottak | 145 |
| A tulajdon és a tulajdonosi jövedelmek differenciálódása | 148 |
| A társadalmi tulajdonosi részvény sajátosságai | 151 |
| I. tézis: Biztosítottság | 151 |
| II. tézis: Dinamikus gazdasági egyensúly | 155 |
| III. tézis: Tervszerűen szabályozott gazdasági verseny | 158 |
| IV. tézis: Progresszív politika | 161 |
| Az "antioroszlán" mementója | 165 |
| Farkas Zoltán beszélgetései Liska Tiborral | |
| Reform és kísérlet (1985. október) | 171 |
| A könyvek sorsa (1988. április) | 201 |
| Jön a pénz diktatúrája (1990. január) | 207 |
