Polgári jogi és családi jogi példatár

Előszó

Részlet a könyvből:
1. A nyolc éves Kovács Pista talál az utcán egy kitöltött lottószelvényt, de a fogadóra vonatkozó adatok nincsenek kitöltve. Pista a szelvényt zsebreteszi, s otthon sem szól róla. Amikor a pénteki sorsolás után hallja, hogy a nála levő szelvény négy találatot ért el, ezt elmeséli barátainak is. Még a pénteki sorsolás előtt a környékbeli házakon és fákon megjelenik egy felhívás, amely szerint Kis Ernő nyugdíjas elvesztett egy lottószelvényt, s kéri a becsületes megtalálót, hogy jutalom ellenében azt adja vissza. A felhívásban a szelvény száma is szerepel, mert Kis három szelvénnyel játszik, s ezek közül a sorozatban a középsőt vesztette el. A húzás után értesül Kovács Pista a felhívásról és jelentkezik a szelvénnyel. Kéri a jutalmat. Kis arra hivatkozik, hogy a gyerek érvényes jogcselekményt nem tehet, s ezért a jutalom sem jár neki. Ha mégis járna, akkor is ez legfeljebb egy köszönő szó, mert a húzás előtt a szelvény értéke (3, 30 Ft) oly csekély, hogy ez után jutalom nem is járhat. Kovács Pista apja, mint törvényes képviselő fia jutalomigényét kívánja érvényesíteni. Hogyan döntsön a bíróság?
2. A nyolc éves Kovács Pista rendszeresen kap szüleitől néhány forintot kisebb tanszerek és uzsonna vásárlására. Pista azt, amit a kapott pénzekből megtakarít, az iskolában takarékbélyegre váltja. Év végén, amikor a takarékbélyegekkel teli lapot érvényesítik, Pista azt a legközelebbi OTP fiókban beváltja, s a kapott 182, - Ft-ból egy futball-labdát és édességet vesz. Amikor szülei ezt megtudják, panasszal fordulnak egyrészt az iskola igazgatójához, amiért a gyereknek s nem nekik tette lehetővé a pénz felvételét, másrészt az OTP-hez, amiért a pénzt Pistának kifizette. Hogyan bírálná el az egyes cselekményeket? Vissza