| Bevezetés | 9 |
| Az antropikus kozmológiai elv és a világegyetem antropikus jellege | |
| Az antropikus és a kopernikuszi kozmológiai elv | 17 |
| Brandon Carter és az antropikus kozmológiai elv | 17 |
| A természeti konstansok értéke | 19 |
| Az állandó állapotú világegyetem elmélete és a Dirac-féle egybeesés Hermann Bondi Cosmology című könyvében | 29 |
| Hagyományos és antropikus előrejelzések | 34 |
| A gyenge és az erős antropikus elv | 42 |
| Carter tanulmányának ismeretelméleti orientációja és a világok sokaságának eszméje | 57 |
| Az antropikus elv tudományos előléptetése: a világegyetem izotrópiájának problémája Collins és Hawking tanulmányában | 55 |
| Bevezetés | 55 |
| Kis kozmológiai kitérő | 57 |
| Miért izotróp a világegyetem? | 68 |
| Azért mert itt vagyunk? | 70 |
| Két megjegyzés | 75 |
| A kozmológiai kutatás újabb fejleményei és az antropikus elv | 77 |
| Az izotrópia problémájának elméletfüggése | 77 |
| Az antropikus kozmológiai elv és a "fehér folt" elmélete | 82 |
| További antropikus sajátosságak és összefüggések | 91 |
| A tér háromdimenziós volta | 91 |
| A finomstruktúra-konstans, és az elektrontömeg és a protontömeg hányadosának értéke | 93 |
| Élőlények, bolygók, csillagok | 95 |
| Antropikus mozzanatok a periódusos rendszerben és a biokémiában | 98 |
| Az élet földi evolúciója | 104 |
| Antropikus tartományok és antropikus csúcsok. A kozmosz emberarcúsága | 105 |
| Lehetséges ellenvetések | 109 |
| Az antropikus mozzanatok mai természettudományos tudásunk korlátozottságából fakadnak: a tudomány majd meghaladja őket | 109 |
| A "más típusú" életek fogalma és a szelekciós ellenérv | 113 |
| Érvek a más típusú életek lehetőségével szemben | 116 |
| További ellenérvek | 120 |
| Az "antropikus" kiterjesztett fogalma és viszonya a természettudományos ismeretekhez | 127 |
| Az antropikus kozmológiai elv ismeretelméleti-módszertani szerepe és ontológiai értelmezése | |
| Az antropikus kozmológiai elv logikai szerkezete és ismeretelméleti-módszertani értelmezése | 132 |
| Az erős elv ontológiai értelmezésének három lehetősége | 148 |
| Bevezetés | 148 |
| Az erős elv és a szubjektum prioritásának tétele | 150 |
| Az újkori racionalizmus teleológiaellenes tradíciója és az erős antropikus elv: Feinberg és Shapiro kerekesférgei és az élet anyagi indifferenciájának tétele | 162 |
| A klasszikus design argumentum | 179 |
| A design argumentum és az antropikus kozmológiai elv | 191 |
| A design argumentum és az antropikus kozmológiai elv a kortárs teológiában | 198 |
| Az erős antropikus elv és a világegyetemek sokaságának hipotézise | 201 |
| Az antropikus kozmológiai elv és a valószínűség természettudományos fogalma | 208 |
| Az antropikus kérdés | |
| Az antropikus kérdés és az antropikus probléma | 219 |
| Bevezetés | 219 |
| Az antropikus probléma a görög atomista kozmológiában | 223 |
| Az antropikus probléma és az újkori természettudomány kartéziánus programja | 235 |
| Az antropikus probléma és az ateista materializmus a XIX. századi természettudományban | 244 |
| Az antropikus probléma a XX. századi kozmológia kontextusában | 257 |
| Az antropikus kérdés és a metafizika alapkérdése | 260 |
| A metafizika alapkérdése Leibniznél | 260 |
| A metafizika alapkérdése Heideggernél és a wittgensteini misztikum | 269 |
| Az antropikus kérdés mint a metafizika alapkérdésének levezetettje és az antropikus hangoltságok ontológiai jelentősége | 274 |
| Irodalom | 281 |
Folytatás Microsoft-tal