A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

Kelet, a korai avarok és Bizánc kapcsolatai

Régészeti tanulmányok

Szerző
,
Kiadó:
Kiadás helye: Szeged
Kiadás éve:
Kötés típusa: Ragasztott papírkötés
Oldalszám: 348 oldal
Sorozatcím: Magyar Őstörténeti Könyvtár
Kötetszám: 8
Nyelv: Magyar  
Méret: 23 cm x 17 cm
ISBN: 963-481-985-0
Megjegyzés: Fekete-fehér fotókkal, ábrákkal illusztrálva.
Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

A 80-as évek legvégén két, a 6. századdal kapcsolatos kérdéskörrel kezdtem el foglalkozni. Ezek akkor - egyszerű földrajzi okból - egymástól teljesen függetlennek látszottak és más-más... Tovább

Előszó

A 80-as évek legvégén két, a 6. századdal kapcsolatos kérdéskörrel kezdtem el foglalkozni. Ezek akkor - egyszerű földrajzi okból - egymástól teljesen függetlennek látszottak és más-más megközelítésmódot is igényeltek: az egyik egy transzkaukázusi sír újrafeldolgozásából, a másik a Kárpát-medencei avarság honfoglaláskorával kapcsolatos kutatások áttekintéséből állt. Ezen újrafeldolgozás illetve áttekintés során az első esetében a Kelet felől próbáltam nézni az avarokat, míg a másodiknál az avarok szemszögéből (részben) Keletet. Mindezt lezárva úgy tűnt számora, hogy a két, tematikailag és szemléletében eltérőnek látszó munkának vannak olyan tanulságai, melyek valamelyest összetartoznak. Minthogy pedig a szóban forgó két cikk német nyelven és olyan kötetkben jelent meg, melyek nem minden hazai könyvtárban lelehtők föl, köszönettel tartozom Zimonyi Istvánnak, a Magyar Őstörténeti Könyvtár szerkesztőjének, hogy a jelen kiadásukkal segítséget nyújt az itthoni kollégáknak a - magam is belátom: - szövevényes szerkezetű és gondolatmenetében sem egyenes vonalú szövegemben való tájékozódáshoz.
Az ilyen alkalmak általában lehetőséget nyújtanak a szerzőnek a legkülönfélébb természetű hibák kijavítására, az időközben kapott tanácsok megszívlelésére és kisebb-nagyobb változtatásokra, átdolgozásokra. Az első kettővel messzemenőkig, az utóbbival viszont - szándékosan - inkább kevésbé igyekeztem élni. A német szövegtől való kisebb eltérések könnyen indokolhatók; hiszen fölösleges bizonygatnom, hogy az anyanyelvemen másként gondolkodom és könnyebben is fejezem ki magam. Ezen kívül az is kézenfekvő, hogy egy-egy, az adott témakörben időközben megjelent cikk, mű főbb eredményét a szöveghűséghez való ragaszkodás címén kár lett volna figyelmen kívül hagynom. Annak viszont már magyarázatát kell adnom, hogy miért is nem olvasható itt mindaz, amelyet a két-három éve írt munkáim megjelenése óta másként látok. Vissza

Fülszöveg

A Magyar Őstörténeti Könyvtár 8. kötetében a 6-7. századi Transzkaukázus, a szászánida Irán, Bizánc, a kelet-európai steppe és a Kárpát-medence néhány régészeti és történeti kérdéséről olvashatunk. Számos esetben olyan adatokról, tényekről esik itt szó, melyek az adott régió kutatásában köztudottnak vagy evidenciának számítanak, miközben ugyanazok egy másik terület kutatásában új irányt szabó következetetésnek minősülnek. A szerző úgy látja, hogy a régészeti jelenségeknek kizárólag a bilaterális szempontokra épülő elemzése - esetünkben: az avarok és a steppe, az avarok és Irán, az avarok és Bizánc, az avarok és a germánok - a végső értékelést tekintve egyoldalú, esetenként félrevezető lehet. Miként a nagy világbirodalmak kultúrája is sokféle, erős és mély gyökérrel kapcsolódik egymáshoz, úgy a Kína, Irán és Bizánc határvidékein, befolyási övezetében élt népek anyagi műveltsége is az előbbiek együttes vizsgálatával kutatandó. A hasonló jellegű munkák összes lehetséges buktatóinak... Tovább

Fülszöveg

A Magyar Őstörténeti Könyvtár 8. kötetében a 6-7. századi Transzkaukázus, a szászánida Irán, Bizánc, a kelet-európai steppe és a Kárpát-medence néhány régészeti és történeti kérdéséről olvashatunk. Számos esetben olyan adatokról, tényekről esik itt szó, melyek az adott régió kutatásában köztudottnak vagy evidenciának számítanak, miközben ugyanazok egy másik terület kutatásában új irányt szabó következetetésnek minősülnek. A szerző úgy látja, hogy a régészeti jelenségeknek kizárólag a bilaterális szempontokra épülő elemzése - esetünkben: az avarok és a steppe, az avarok és Irán, az avarok és Bizánc, az avarok és a germánok - a végső értékelést tekintve egyoldalú, esetenként félrevezető lehet. Miként a nagy világbirodalmak kultúrája is sokféle, erős és mély gyökérrel kapcsolódik egymáshoz, úgy a Kína, Irán és Bizánc határvidékein, befolyási övezetében élt népek anyagi műveltsége is az előbbiek együttes vizsgálatával kutatandó. A hasonló jellegű munkák összes lehetséges buktatóinak tudatában ezen kutatásokhoz kíván a szerző e könyvvel hozzájárulni.
E könyv a Kaukázus kutatóinak, az iranisztika, a bizánci művészettörténet, a steppei és az avar régészet művelőinek érdeklődésére tarthat számot. Vissza

Tartalom

Előszó9
Irán, Bizánc és a Steppe12
Bevezetés12
A szászánida övek18
Széljegyzetek R. Ghirshman egy cikkéhez A Kisarabad-i lelet (Irak). Avar övek Iránban?19
Késző szászánida övgarnitúrák különböző gyűjteményekben25
A Römisch-Germanisches Zentralmuseum (Mainz) övleletei25
A Ceragh Ali Tepe-i leletek25
"Amlesh-környéki" övleletek27
A Museo Nazionale d'Arte Orientale (Róma) övleletei29
Egy londoni magángyűjtemény észak-szíriai övveretei. Psikóta alakú kettős pajzsos veretek33
Övveretek a British Museum-ban37
A University Museum (Tokyo) övveretei38
Övábrázolások a Täq-i Bostan-i reliefen39
A késő szászánida övgarnitúrák fő vonásai44
Az Üc Tepe-i sír (Azerbajdzsán)48
Sírleírás48
Leletek: a) solidus b) karneol dísz c) nyakperec d) karperecek e) lábperecek f) övgarnitúra g) "kard" h) vaskés i) gyűrű j) pánttöredék k) lábbeli veretei l) korsó50
Az eltemetés körülményei53
A sír ethnikai-kulturális hovatartozás57
Az Üc Tepe-i solidus és a Transzkaukázus 6. századi pénzleletei58
A P-függesztőfüles szabálya64
Az öv és a martinovkai típusú "halfarkas" veretek. A Krupskaja-i és Portovoe-i övgarnitúrák. A Cibilium-i öv rekonstrukciójáról73
A nyak- és karperecek90
A medaillon91
A lábbeli veretek. A lóhere alakú veretek. Díszes lábbelik viselete a Transzkaukázusban92
Temetkezési szokások az egykorú steppei népeknél97
A transzkaukázusi "szavírok" történetéről. Az Üc Tepe-i sír szavír eredetéről99
Eltemethettek-e egy vezért idegen földön?103
Az idegenben meghaltakat hazaszállítják!103
Vannak-e steppei jellegű temetkezési szokások Üc Tepé-n?106
Az anthropológiai meghatározásról106
Temetkezési szokások Azerbajdzsán volt szovjet és iráni felében. Az Üc Tepe-i sír társadalmi-kulturális hovatartozás109
Kaukázusi Albánia 6-7. századi régészetéről és történetéről115
Az Üc Tepe-i halott társadalmi helyzetéről120
Egy Hasaüt-i övgarnitúra és a kettős "halfarkas" veretek126
A hynysly-i sír (volt Szovjet Azerbajdzsán)129
A Bagirli-i övgarnitúrák (volt Szovjet Azerbajdzsán)130
A Cibilium-i (Abcházia) pénzzel keltezett öv. Hynysly és Üc Tepe összehasonlítása133
A Kuchur-oba-i lelet (volt Szovjet Azerbajdzsán) és a T alakú övveretek. Lazike 6. századi történetének néhány mozzanata. Kereskedelmi és kulturális kapcsolatok a Fekete-tenger keleti partvidékén138
A martinovkai típusú övveretek időrendjéről és elterjedéséről153
Kutatástörténeti áttekintés153
Újabb elméletek163
A régészeti leletek és néhány írásos adat időrendi tanulsága173
A kronológia néhány vezérleletéről173
Az avaroknál talált martinovkai típusú veretekről182
6. századi forrásadatok az öv viseletéről194
A Kissufim-i (Izrael) öv-ábrázolás és kronológiai tanulságai203
Befejezés222
A "szászánida" övgarnitúrák: Dailámán és nyugati kapcslatai a 6. sázadban222
"Orient und Rom"231
Az avarok, Kelet és Európa235
A keleti párhuzamok értékelés - néhány probléma236
A honfoglaló nemzedék(ek) régészeti hagyatékának meghatározása - módszerek, problémák241
Keltezés pénzzel241
Keltezés horizontokkal és analógiákkal. Néhány kérdéskör: a) a horizontok körülhatárolt volta b) a tárgy és sírbakerülésének kora c) Keszthely-Fenékpuszta, Horreum242
Keltezés "vegyes érveléssel". Néhány kérdéskör: a) máglyaleletek b) a angy sírszámú temetők kora245
Keltezés kiválasztott tárgytípusokkal. Néhány kérdéskör: a) mezőszilasi típusú fülbevalók b) álcsatok c) kiváló minőségű vastárgyak d) a leletek és az úthálózat248
A kora avar hagyaték forrásai262
A steppei alapok. Néhány kérdéskör: a) szürke kerámi, II. stíuls, kiöntőcsöves edények, kulacsok b) piramisdíszes fülbevalók, "bogozók" é snéhány kisebb kérdése c) 3- és P-fülű kardok d) Aradka-típusú övveretek e) fülkesírok262
A bizánci hatások. Néhány kérdéskör: a) kürtösvégű karperecek b) néhán yövcsat és -veret c) "szláv fibulák" d) Keszthely-kultúra e) bizánci aranyadó273
A kora avar kori kultúra helyben kifejlődött elemei. Néhány kérdéskör: a) néhány tárgytípus b) néhány ötvöstechnika c) néhány övdísz: "aradkai/deszki típus, "szemüveg- vagy kettős hold alakú veret", ornamentika, néhán ytipokronológiai kérdés, Kunágota-alakú veret", ornamentika, néhány tipokronológiai kérdés, Kunágota-Mersin típusú nagyszíjvégek, idegen eredetű illetve típusú és szerkezetű garnitúrák, Róma-Crypta Balbi d) II. stílus e) kerámia f) a nem-avar tárgytípusok, ornamentika - nem-avar (gepida) kézművesek termékei? g) lelet-koncentráció és hatalmi központok? h) az avar ház helye az avar kultúrában293
Befejezés316
III. Függelék321
Rövidítések323
Bibliográfia325
A könyvben szereplő iráni, bizánci és transzkaukázusi uralkodók uralkodási ideje341
Harmatta János: Egy szászánida arany pecsétgyűrű felirata342
Illusztrációk349

Bálint Csanád

Bálint Csanád műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Bálint Csanád könyvek, művek
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem
konyv