1.120.013

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig
Ginop popup ablak bezárása

Büntető törvény. Sajtótörvény

A M. Kir. Curiának, a Kir. itélőtábláknak és más itélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai

Szerkesztő
Budapest
Kiadó: Grill Károly Könyvkiadóvállalata
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Vászon
Oldalszám: 740 oldal
Sorozatcím: Uj döntvénytár
Kötetszám: 8
Nyelv: Magyar  
Méret: 23 cm x 16 cm
ISBN:
Megjegyzés: Szerkeszti: Grecsák Károly kir. curiai biró. A NAP lapkiadó és nyomdai vállalat r. t. nyomása, Budapest.
Értesítőt kérek a kiadóról
Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

Részlet a könyvből:

Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről.
(1878: V. t.-cz. - Btk.)
Btk. 1. §.
Zálogtárgy elárvereztetése a zálogra jogosult tudta nélkül nem büntetendő... Tovább

Előszó

Részlet a könyvből:

Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről.
(1878: V. t.-cz. - Btk.)
Btk. 1. §.
Zálogtárgy elárvereztetése a zálogra jogosult tudta nélkül nem büntetendő cselekmény.
C.: A Btk. 368. §-a szerinti jogtalan elsajátítás egyik alkotó elemeül megkívántatik, hogy a tettes a saját ingó dolgát a zálogbirtokostól elvegye, már pedig a jelen esetben a L. Jakab és fia czég, illetve L. Alfréd Aladár vádlott nyílt hitelének biztosítása végett a R. Károly és fia czég javára a benzinmotort zálogul lekötötte ugyan, azonban a motor közmegegyezés szerint továbbra is a vádlott birtokában és használatában hagyatván, annak fizikai uralma alatt maradt, a vádlott tehát azáltal, hogy a birtokában volt benzinmotort a zálogra jogosított tudta nélkül árverés alá bocsátotta, a zálogostól, akinek birlalatában az nem is volt, azt el nem vette.
De nem ismerhető fel ugyane cselekményben a csalás sem, mert a ravasz fondorlattal való tévedésbeejtés, illetve az elidegenítésnek a bekövetkező hatósági végrehajtás előtt való véghezvitele, mint a Btk. 384. §-ába ütköző csalásnak lényeges ismérve, hiányzik. (1909. évi márczius hó 23-án, 2149. sz.)
Btk. 2. §.
2. A Bn. alkalmazása hivatalból a Curia által.
C.: Minthogy a Btk.-nek a cselekmény elkövetése idejében hatályban volt 340. §. 2. tétele szerint a vádbeli cselekmények fegyházzal voltak büntetendők, az 1908. évi XXXVI. törvényczikk 49. §-a szerint azonban azoknak büntetése csupán börtönben van megállapítva s így az enyhébb intézkedést tartalmazó utóbbi szakasz alkalmazandó: ezek szerint a Bp. 385. §-ának 2. pontjában meghatározott, ezen szakasz végbekezdése szerint a vádlott javára hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok forog fenn. (1908. okt. 8. - 6606). Vissza
Megvásárolható példányok
Állapotfotók
Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény Büntető törvény. Sajtótörvény

A gerinc javított, belülről megerősített példány. A borító foltos, kopott. A lapélek foltosak.

Állapot:
18.000 ,-Ft
90 pont kapható
Kosárba