Okság, szükségszerűség, véletlen a marxi-lenini filozófiában és a jogalkalmazásban

Előszó

Részlet:
OKSÁG, SZÜKSÉGSZERÜSÉG, VÉLETLEN A MARXI-LENINI FILOZÓFIÁBAN ÉS A JOGALKALMAZÁSBAN
Az okság, valamit a szükségszerűség és véletlen problémája a szocialista jogtudomány vitatott kérdései közé tartozik. Viták folynak a körül, hogy van-e külön jogi okság és mi tekinthető a büntető és polgári jogban oknak, mennyiben alkalmazható a szükségszerű és véletlen filozófiai kategóriája a jogban stb. Egyben azonban egyetértenek a marxista jogászok: az okság, szükségszerűség és véletlen jogi problematikáját nem szabad elszakítani a dialektikus materializmustól, amely általános síkon foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. Ezért e kategóriák jogban való alkalmazásának vizsgálatát meg kell hogy előzze a filozófiai áttekintés.
a/ Az okság problémája a dialektikus materializmusban
1. Az okozati összefüggés rövid története. Az okság problémája a többi filozófiai kérdésekhez hasonlóan nem elméleti kérdésként, hanem a gyakorlatban jelentkezett az ember számára. Már a legprimitívebb ember sem tudott meglenni anélkül, hogy bizonyos okozati összefüggéseket, amelyek élete fenntartásához elengedhetetlenül szükségesek fel ne fedezzen. /pl. a halászat és vadászat munkaeszközei és a beállott eredmény közötti összefüggés, betegségek gyógyítása stb./ Hosszú időnek kellett eltelnie ahhoz, hogy az ember a tapasztalatból ezerszeresen ismételt oksági összefüggést filozófiai síkon általánosítsa. Vissza