| Jogegységi határozatok | |
| 1/2002. BJE határozat | 11 |
| 2/2002. BJE határozat | 13 |
| 1/2002. PJE határozat | 14 |
| 2/2002. PJE határozat | 16 |
| 3/2002. PJE határozat | 17 |
| 1/2002. KJE határozat | 19 |
| Elvi határozatok | |
| Büntető Kollégium | |
| Súlyos testi sértés bűntettéért felel az elkövető, aki a sértettet dulakodás közben kis-közepes erővel kétszer arcul üti, az ütésekkel okozati összefüggésben a sértett több óra múlva meghal, de a vádlott gondatlansága csak a nyolc napon túl gyógyuló sérülés keletkezésének lehetőségére terjed ki, a sértett halálára már nem | 22 |
| Nem valósul meg a jogosulatlan adatkezelés vétsége, ha az adatkezelő az érintettek hozzájárulása nélkül kapcsolatfelvétel céljából név- és lakcímadatokat közvéleménykutató szervnek továbbít | 24 |
| A végrehajtás alóli elvonással elkövetett zártörés nem eredmény-bűncselekmény, és már azzal megvalósul, ha az elkövető a hatóság a lefoglalt dolog feletti rendelkezési, intézkedési jogát időlegesen meghiúsítja | 25 |
| A magánokirattal visszaélés vétsége célzatos bűncselekmény, és nem állapítható meg az elkövető terhére, ha az eshetőleges szándéka terjed ki arra, hogy a lopott pénztárcában a pénzen kívül magánokirat is található | 26 |
| A számítógépi programoknak a szabad felhasználás joga nélkül való megszerzése mástól másolás céljára, a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését valósítja meg | 26 |
| Nem sérti meg a vádelvet a bíróság, ha a lopás miatt emelt vád alapján eljárva azt állapítja meg, hogy a terhelt a nála lefoglalt ingóságokat nem maga tulajdonítja el, hanem ismeretlen személyektől annak tudatában szerezte meg, hogy bűncselekmény elkövetéséből származnak | 28 |
| Ha a tárgyaláson ki nem hallgatható tanú a nyomozás során úgy nyilatkozott, hogy a mentességi jogára tekintettel nem kíván vallomást tenni, a korábbi vallomásai tartalmát rögzítő okiratok a bizonyítás eszközéül nem szolgálhatnak, ezért a tárgyaláson nem olvashatók fel | 29 |
| Az előzetes letartóztatásnak helye van, ha az eljárás alatt az elkövető szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követ el, akár elítélték az újabb bűncselekményért, akár nem | 30 |
| Nem folytatható le az eljárás a vádlott távollétében, ha a tárgyalásra szóló idézése "nem kereste" jelzéssel érkezett vissza, de nincsenek egyértelmű adatok arra, hogy ismeretlen helyen tartózkodik | 30 |
| A büntetőeljárási törvény rendelkezései szerint a Legfelsőbb Bíróság által lefolytatott felülvizsgálati eljárások szabálysértési ügyekre nem vonatkoznak, szabálysértések tekintetében rendkívüli jogorvoslatként csak az Sztv. XI. fejezete szerinti perújításnak van helye | 31 |
| Ha a külföldön élő terhelt részére a biztosíték letétbe helyezését engedélyezik, de a biztosíték letétbe helyezése nem történik meg, a tárgyalás megtartása a vádlott távollétében feltétlen eljárási szabálysértés | 32 |
| Polgári Kollégium | |
| Polgári Szakág | |
| A szerződés megerősítésének minősül, ha a korlátozottan cselekvőképes a cselekvőképessé válása után az érvénytelenség jogkövetkezményeinek érvényesítésével indokolatlanul késlekedik | 33 |
| Valamely hatóság megkülönböztetés tilalmába ütközik, ha a szórakozóhely látogatását olyan klubtagsági igazolványhoz kötik, amelyet népcsoporthoz való tartozás szerint biztosítanak az érdeklődőknek | 34 |
| A kegyeleti jog gyakorlásának jogellenes korlátozása nem vagyoni kártérítést alapoz meg | 35 |
| A haszonélvezeti jog terjedelme - ellenkező megállapodás hiányában - az ingatlan szerződéskötéskori állapotához igazodik. Nincs akadálya annak, hogy a felek a szerződésben úgy állapodjanak meg, hogy az építési telekre biztosított haszonélvezeti jog terjedelme a jövőben építendő felépítményre is kiterjed | 36 |
| Nem minősül fedezetelvonó szerződésnek a hozzátartozóval kötött adásvételi szerződés, ha a szerződő felek bizonyítják, hogy az ingatlan átruházására kölcsönszerződés teljesítéseként került sor | 37 |
| A törvényes kellék fogalomkörébe tartozik, hogy a szolgáltatás a szabványban előírt követelményeknek megfeleljen | 38 |
| Nem jár el a legnagyobb gondossággal és körültekintéssel az az orvos, aki nem végzi el azokat a vizsgálatokat, amelyek alapján megalapozottan lehet dönteni a császármetszés szükségességéről, ezért az ebből eredő kárt a kórház köteles megtéríteni | 39 |
| Autópályán vaddal való ütközés következtében ért kárért az autópálya kezelőjét csak vétkességi és nem objektív felelősség terheli | 41 |
| A kárfelelősség szempontjából kirívó jogsértésnek minősül, ha a közigazgatási hatóság a bíróságnak a hatályon kívül helyező ítéletében megfogalmazott egyértelmű utasításának a mellőzésével hozta meg a kérelmet ismét elutasító határozatát | 42 |
| A PTK. 559. § (2) bekezdése nem zárja ki a biztosítóval szemben megállíptási kereset előterjesztését, ha annak Pp. 123. § szerinti előfeltételei egyébként fennállnak | 42 |
| I. A más országba jogellenesen elvitt gyermek visszavitele iránti eljárásban a Pp.-nek a bizonyítási eljárásra vonatkozó rendelkezései csak a Hágai Egyezmény keretei között érvényesülnek | |
| II. Az Egyezmény alkalmazása során a gyermek érdeke elsődlegesen a megsértett szülői felügyeleti jog azonnali helyreállítása | |
| III. Visszavitel helyének meghatározása a kérelmező lakóhely-változtatása esetén | 43 |
| Az 1993. évi LXXVIII. tv. (Lt.) a hatálybalépése előtt szerzett lakáshasználati jogokat nem csorbította; a jogcím nélküli lakáshasználó által fizetendő díj - ha másik lakásra tarthat igént - a jogcím nélküli használat kezdetétől számított hat hónap elteltével nem emelhető | 46 |
| Az ingatlan tulajdonosának kárveszély viselési kötelezettsége védett állat által okozott kár esetén | 47 |
| Közérdekű adat kezelője nem kötelezhető egyéni kérelem alapján adatközlésre, ha az adat nyilvánosságra hozatalának módját jogszabály rendezi és annak az adatközlő eleget tett | 48 |
| A szabadalom megsemmisítését a szabadalmason kívül - jogi érdek igazolása nélkül - bárki kérheti | 49 |
| Rosszhiszemű a védjegybejelentés, ha a bejelentő olyan megjelölés lajstromozását kéri, amelyet szellemi apportként más gazdasági társaságba bevitt, az ezáltal a gazdasági társaság immateriális vagyonává vált és a társaság ismertségét megalapozta | 49 |
| A volt betéti társaság tagjaval szemben versenytárs a Bt. által tanúsított tisztességtelen piaci magatartás miatt objektív szankciók érvényesítésére nem jogosult. Kártérítést azonban a beltaggal szemben érvényesíthet, ha annak a feltételei fennállnak | 51 |
| Jogerősen megítélt követelés behajthatatlanságára alapított kárigény idő előtti mindaddig, amíg az adós ellen folyó végrehajtási vagy felszámolási eljárás eredményeként be nem bizonyosodik, hogy a követelés vagy annak egy része nem térült meg | 52 |
| A jogerős fizetési meghagyás anyagi jogereje kizárja, hogy a kötelezett a perújítási határidők elteltét követően marasztalását az annak alapjául szolgáló szerződés semmisségére hivatkozással vitassa | 52 |
| Polgári Kollégium | |
| Gazdasági Szakág | |
| A jutalék ellenében végzett megbízási tevékenység esetén a megbízó számára közömbös, hogy a megbízott mennyi munkával éri el a kívánt eredményt. A jutalék formájában kikötött díj az ügylet értékéhez igazodik. Feltűnő értékaránytalanságra hivatkozással ezért eredményesen nem támadható meg a megbízási szerződés arra való hivatkozással, hogy a megbízott által végzett munka mennyisége nincs arányban a kikötött díjjal | 54 |
| I. A részben színlelet szerződésre figyelemmel a szerződő felek kártérítési felelőssége | |
| II. Vállalati tanács irányítása alatt működő vállalat átalakulása kapcsán az ÁPV Rt. kártérítési felelősségének megállapításánál vizsgálandó körülmények | 55 |
| A privatizációs ellenértékhányadra jogosult társaság az őt megillető jogról lemondhat, az ilyen lemondás nem ütközik jogszabályba, az nem semmis | 57 |
| I. egyedi pénzkölcsönzés nem tekinthető olyan pénzügyi szolgáltatásnak, amely csak engedéllyel végezhető, ezért az engedély hiányában közöttt egyedi kölcsönszerződés semmissége nem állapítható meg | |
| II. Az ügyleti és késedelmi kamat mérséklése körében irányadó szempontok | 59 |
| I. A kincstári vagyon körébe tartozó ingatlant érintő engedményezési szerződés semmissége | |
| II. Azt az adóst, aki az engedményezőtől kapott szabályszerű értesítés alapján joghatályosan teljesített - arra hivatkozással, hogy az engedményezés érvénytelen - nem lehet ismételten kötelezetti pozícióba helyezni | |
| III. A beavatkozó perköltségben való marasztalásánál irányadó szempontok | 60 |
| Kizárólag a keretbiztosítéki jelzálogjogként bejegyzett jelzálog teszi lehetővé a tartós jogviszonyból származó követelések ún. kicserélődését a jelzálogjog azonossága mellett | 64 |
| A Bécsi Egyezménynek megfelelő ésszerű határidőn belüli teljesítés meghatározása körében irányadó szempontok | 66 |
| A magyar bíróság joghatóságát megalapozza az is, ha az alperes anélkül, hogy kifogásolná a joghatóság hiányát, az ügy érdemére vonatkozó nyilatkozatot tesz (perbebocsátkozás) kivéve, ha a magyar bíróság joghatósága kizárt | 67 |
| I. A címzett elfogadó nyilatkozata hiányában a címzett nem válik váltókötelezetté, ezért a rendelvényes megtérítési igényt érvényesíthet a kibocsátóval szemben | |
| II. A megtekintés után bizonyos időre szóló váltót a keltétől számított egy éven belül elfogadás végett be kell mutatni. Az elfogadás megtagadását közokirattal kell igazolni. A határidő elmulasztása jogvesztéssel jár | 68 |
| I. Az államigazgatási felügyelet alá vonás nem terjed ki a vállalat működésének közvetlen irányítására | |
| II. A vállalati biztos által - az általa vezetett vállalatnál (állami gazdaságnál) munkaviszonyával összefüggésben - harmadik személynek okozott kárért nem az alapító - a kinevező -, hanem a vállalat felel. Ez alól csak akkor van kivétel, ha az alapító olyan utasítást adott, amely jogellenes eredményre vezetett | |
| III. Privatizációs eljárással kapcsolatban az ÁPV Rt. kártérítési felelőssége körében irányadó szempontok | 69 |
| I. A bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül csak akkor utasíthatja el, ha a jogszabály valamely per megindítását csak meghatározott személyek számára teszi lehetővé és a pert e körön kívül eső személy indította meg. Ilyen jogszabályi rendelkezés hiányában, ha a követelés a felperest bármely okból nem illeti meg, azt a bíróságnak érdemben (ítélettel) kell elbírálnia | |
| II. A felülvizsgálati eljárásban olyan új körülményre, amely nem volt a megelőző eljárás tárgya (amelyre vonatkozóan a fél - az első- és másodfokú eljárás során - nem hivatkozott, amelyre nézve bizonyítékait nem jelölte meg) nem lehet hivatkozni | 71 |
| A Magyar Rádió Részvénytársaság olyan sajátos egyszemélyes részvénytársaság, amelynél a közgyűlés jogkörét a Magyar Rádió Közalapítványnak a Médiatörvényben szabályozott rendben létrehozott kuratóriuma gyakorolja. Ebből következően a cégbíróság kizárólag a részvénytársaság működése és ennek során a kuratóriumnak a közgyűlés jogkörében való eljárása felett gyakorol törvényességi felügyeletet. A cégbíróság jogköre nem terjed ki a közgyűlési jogokat gyakorló szerv (a kuratórium) megalakulása törvényességének felülvizsgálatára | 73 |
| Korlátolt felelősségű társaság közhasznú társasággá történő átalakulására az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) átalakulására vonatkozó részletszabályai nem irányadók | 75 |
| Cégbejegyzést követően kérelem alapján indult törvényességi felügyeleti eljárásban a cégbíróság nem vizsgálhatja, hogy a bejegyzett cégnév sérti-e a kérelmező névviseléshez való jogát. A névviselés jogszerűsége tárgyában a polgári jog általános szabályai szerinti perindításnak van helye | 76 |
| I. Korlátolt felelősségű társaság üzletrészének átruházása nem kizárólag adásvételi szerződéssel történhet. Üzletrész átruházással történő felosztására sor kerülhet az adásvételi szerződésen kívül más jogügylet keretében is, pl. ajándékozás, apportálás stb. útján | |
| II. A korlátolt felelősségű társaságban tag házastárs a házassági vagyonközösséghez tartozó üzletrészt annak megosztásával - a taggyűlés hozzájárulásával - a nem tag házastársára átruházhatja | 76 |
| Az egyéni vállalkozás a tevékenységet folytató magánszemély vagyonától akkor sem különül el, ha az egyéni vállalkozást a cégbíróság egyéni cégként nyilvántartásba vette. A házassági életközösség alatt megkezdett, illetve folytatott egyéni vállalkozói tevékenység esetén tehát a tevékenységből származó jövedelem és a tevékenység folytatására szolgáló vagyontárgyak, vagyoni értékű jogok és követelések házastársi közös vagyonnak minősülnek | 78 |
| A névre szóló részvények részvénytársaság beleegyezéséhez kötött átruházása során a beleegyezés megszerzése érdekében követendő eljárás | 79 |
| Az ügyvezetői tisztségről való lemondás egyoldalú címzett jognyilatkozat, amelyet a korlátolt felelősségű társaságnak nem kell elfogadnia. Ha a lemondást követően a társaság új ügyvezetőt választott, a tisztség 60 napig történő ellátása fel sem merülhet | 80 |
| A betéti társaságból kilépő tagot nem csak a tagsági viszonya alatt keletkezett vagyoni szaporulat, illetve az általa rendelkezésre bocsátott vagyoni betét illeti meg, hanem az elszámolást - a felek eltérő rendelkezése hiányában - a társaság teljes vagyonára nézve kell lefolytatni. Az elszámolásnál a vagyon forgalmi értékét kell irányadónak tekinteni | 81 |
| A kizárt tag üzletrésze árverésének szabálytalansága, ennek alapján az árverési vevő tulajdonszerzése, a becsérték, illetve kikiáltási ár vagy vételár jogszabálysértő meghatározásának vizsgálata nem tartozik a cégbíróság hatáskörébe, erre a törvényességi felügyeleti jogköre nem terjed ki. Az ilyen igény perben érvényesíthető | 82 |
| I. A cégbírósági változás-bejegyzési eljárás folyamatban léte alatt is kezdeményezhető törvényességi felügyeleti eljárás. Az ilyen kérelmek elbírálásának jogszabályi feltételei megegyeznek azoknak a törvényességi felügyeleti kérelmeknek az elbírálása jogszabáliy feltételeivel, amelyeket olyan időpontban terjesztenek elő, amikor nincs folyamatban változás-bejegyzési kérelemről és a törvényességi felügyeleti kérelemről a bíróságnak együttesen kell döntenie | 83 |
| Törvényességi felügyeleti eljárás kezdeményezésére jogosultak körében a jogi érdekeltség vizsgálatánál irányadó szempontok | 85 |
| A cégjegyzékből törölt céggel szemben törvényességi felügyeleti eljárásnak nincs helye | 86 |
| I. Felszámolás eljárás kezdeményezését elmulasztó végelszámoló kártérítési felelősségének megállapítása körében irányadó szempontok | |
| II. A végelszámoló által okozott kárként csak az az összeg állapítható meg, amelyhez a felperes hitelező a végelszámoló jogszerű eljárása, felszámolási eljárás kezdeményezése esetén hozzájutott volna | 86 |
| I. Végelszámolás alatt álló adóssal szemben a Cstv. 1997. évi módosítását követően már nem csak a végelszámoló, hanem bármely hitelező is kezdeményezhet felszámolási eljárást | |
| II. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal területi szervei általában nem rendelkeznek polgári-jogi jogképességgel. A felszámolási eljárásban, végelszámolásban és a végrehajtási eljárásban azonban - erre vonatkozó törvényi felhatalmazás alapján - a területi szerv félként szerepelhez | 88 |
| A nyugdíjpénztár ellen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által kezdeményezett felszámolási eljárásban az adós fizetésképtelensége megállapításának nincs helye. A Felügyeletnek azt kell bizonyítania, hogy annak az oknak a tárgyában hozott határozatot, amelyre a felszámolási kérelmet alapítja | 90 |
| Abból, hogy a társadalombiztosítási tartozásokkal kapcsolatos jognyilatkozatok megtételére 1999. január 1-jét követően az APEH Megyei Igazgatóságának Járulékigazgatósága jogosult, nem következik, hogy a behajtás szempontjából adónak minősülő társadalombiztosítási járulékkövetelés az APEH követelésévé vált. Ebből következően az APEH Megyei Igazgatósága csak az adóssal szemben fennálló saját követelését számíthatja be az adós által elismert áfa követelésébe. A költségvetés más alrendszerét megillető adósi tartozásba való beszámításra jogszerűen nem kerülhet sor | 91 |
| A korlátolt felelősségű társaságból kizárt tag üzletrészének értékesítése folytán a felszámolás alá kerülő adós kft. törzstőkéje nem csökkent, hanem csupán más személy vált az értékesített üzletrész tulajdonosává. Ezért az értékesített üzletrész ellenértéke (amennyiben még megvan), a kizárt tagot illeti meg, az nem lesz a felszámolási vagyon része. Amennyiben az adós azt nem tudja kiadni, a kizárt tag mint hitelező kártérítési igényét a megfelelő kielégítési rangsorba kell besorolni | 93 |
| A módosított Cstv. szabályai szerint folyó felszámolási eljárásban az adós vagyontárgyait nyilvánosan kell értékesíteni. A nyilvánosság az egész értékesítési folyamatra vonatkozik. Az elővásárlásra jogosultak a nyilvános értékesítésen gyakorolhatják jogukat. Az értékesítés nyilvánossága körében irányadó szempontok | 95 |
| I. A felszámoló az adós vagyona felől széles mérlegelési jogosultsággal dönthet. Ennek során elsődlegesen nem a tulajdonosik, hanem a hitelezők érdekét kell védenie. Az adós gazdasági-pénzügyi helyzetének mérlegelése alapján önállóan jogosult eldönteni, hogy a hitelezői érdekek védelmében a tevékenységet milyen körben, illetve milyen mértékben folytatja | |
| II. A felszámoló által az adós vagyonának értékesítése során megkötött adásvételi szerződés megtámadására irányuló kérelem kifogásként nem bírálható el. Ez esetben a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasításának van helye | |
| III. Az esetleges egyezségkötés körében a felszámolónak mindössze annyi a feladata, hogy az egyezség körébe vonható vagyon meghatározásához a bíróság részére javaslatot tegyen. Nem terheli olyan kötelezettség, hogy az adós reorganizációs tervéhez adatokat szolgáltasson | |
| IV. A felszámoló önállóan jogosult eldönteni, hogy az adós érdekében áll-e valamely per megindítása. Perindításra az adós felszámolója nem kötelezhető | 97 |
| I. A felszámolási eljárásban a határidőn túl előterjesztett hitelezői igény kielégítésére csak akkor kerülhet sor, ha a határidőben bejelentett igények rangsor szerinti kielégítése után még marad vagyoni fedezet | |
| II. A felszámoló a szavatossági igények kielégítésére csak akkor köteles külön alapot létrehozni, ha arra van megfelelő vagyoni fedezet | 99 |
| I. A felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetnél kimutatható veszélyes hulladék a vagyon körébe nem sorolható, az befektetett eszköznek és forgóeszköznek nem minősül, így azt a kötelezettségek között kell nyilvántartani | |
| II. A közbenső mérleg elkészítését nem akadályozza, ha a vitás hitelezői igények elbírálása még nem történt meg | 100 |
| A felszámoló a felszámolási zárómérleg benyújtásáig jogosult a hitelezői igény téves besorolását módosítani, amely ellen a hitelező kifogással élhet | 101 |
| A felszámolási zárómérleg és vagyonfelosztási javaslat jóváhagyása során követendő eljárás | 102 |
| Polgári Kollégium | |
| Munkaügyi Szakág | |
| A szerződéses szabadság a szerződés tartalmának - nem elnevezésének - meghatározására terjed ki. A munkaviszonyra jellemző alá-fölérendeltség és függőség fennállása esetén a jogviszony nem minősíthető megbízási jogviszonynak, azt a szerződő felek akarata sem vonhatja ki a munkajog szabályai alól | 105 |
| Ha az üzemi tanács elnöke a testületet megillető jogosítványok folytán e tisztségében képviselőként eljár, jogait a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően, a munkáltatóval kölcsönösen együttműködve, rendeltetésszerűen köteles gyakorolni | 105 |
| Ha a munkáltató a létszámleépítés elvétől alapos ok nélkül eltér, eljárása rendeltetésellenes joggyakorlásnak minősül | 107 |
| I. Ha a munkavállaló azt állítja, hogy a keresőképtelensége tartama alatt a munkaviszonya a határozott idő eltelte miatt nem szűnt meg, a bíróságtól kérheti annak megállapítását, hogy a munkaviszonya határozatlan időre jött létre | |
| II. A munkáltatónál a nő munkavállalók feltételezett és tényleges távolléte miatt megvalósuló létszámhelyzet önmagában nem igazolja a ngyszámú határozott időre kötött munkaszerződést megalapozó munkáltatói törvényes érdeket, ez a joggyakorlás rendeltetésellenesnek minősül | 108 |
| A munkáltató elévülési időn belül érvényesítheti az átalánytérítés megfizetésére irányuló igényét a munkavállaló jogellenes munkaviszony megszüntetése következményeként | 109 |
| Ha a szakszervezet a kifogásban csak általánosságban hivatkozott az ellenőrzési jogának megsértésére, de pontosan nem jelölte meg a munkáltatói utasításnak az e jogát sértő rendelkezését, a kérelemhez kötöttség elvéből következően, a bíróság a kifogásolt utasítást, illetve annak egyes rendelkezéseit nem helyezhette hatályon kívül | 110 |
| A felek a munkaszerződésben - az Mt. 13. §-ának (3) bekezdésében meghatározott körben és feltétel betartásával - kiköthetik valamely kollektív szerződés alkalmazását akkor is, ha a munkáltatóra egyébként a kollektív szerződés hatálya nem terjed ki | 11 |
| A kollektív szerződés módosítására csak azok a szakszervezetek jogosultak, amelyek az adott kollektív szerződést kötötték. A szakszervezetnek ezt a jogát nem érinti az, hogy időközi üzemi tanácsválasztás eredményeként már nem minősül reprezentatív szakszervezetnek. Az utóbb reprezentatívvá vált szakszervezet azonban nem jogosult a nem általa kötött kollektív szerződés módosítására, csupán felmondhatja azt | 112 |
| A kollektív szerződés módosításának jogszerűségét - kivételes rendelkezés hiányában - peres eljárásban kell elbírálni | 112 |
| A munkavégzés helyét a felek jogutódlásnál is csak közös megegyezéssel módosíthatják. Ennek hiányában, ha a munkáltató egyoldalú munkaszerződés módosításnak minősülő utasításának a munkavállaló nem tesz eleget, a magatartása nem jelent rendkívüli felmondást megalapozó kötelezettségszegést | 113 |
| A munkaviszony felmondásának okszerű indokául szolgál, ha a munkáltató a működésével összefüggő okból a teljesítménybér bevezetéséről dönt, és ennek következtében - a munkavállaló munkaszerződés-módosításhoz való hozzájárulása hiányában - a munkaszerződésnek megfelelő (időbéres) foglalkoztatásra a továbbiakban nincs lehetőség az adott munkahelyen | 114 |
| A munkaszerződésnek az a kikötése, hogy a munkáltató a rendes (és rendkívüli) felmondás jogával nem élhet, semmis | 115 |
| A munkavállaló személyes körülményei (pl. iskolai végzettség) nem hatnak ki a munkáltató jogellenes munkaviszony megszüntetése miatt részére járó átalány-térítést megalapozó jogsértés súlyára | 116 |
| A munkaszerződésnek az a kikötése, hogy a munkavállaló a helyettesítéséről maga köteles gondoskodni, semmis, így arra rendkívüli felmondás nem alapítható | 116 |
| A kollektív szerződés a munkaviszonyból eredő kötelezettség vétkes megszegése esetén hátrányos jogkövetkezményként megállapíthat olyan joghátrányt, amelynek következtében a munkaviszony bizonyos elemei módosulnak, ez azonban nem lehet végleges jellegű a megkötött munkaszerződéshez képest | 118 |
| A rendkívüli munkavégzés elrendelésére, a munkaidő beosztása alól a munkáltató nem mentesülhet polgári jogi szerződésben vállalt kötelezettségre hivatkozással | 118 |
| Ha a szakszervezettel kötött bérfejlesztési megállapodás érvénytelennek bizonyult, az ennek alapján kifizetett összeg visszajár a munkáltatónak, amely igény beszámítás útján is érvényesíthető | 119 |
| A munkáltató 1978. március 1-je előtti károkozásával felmerült nem vagyoni kártérítésre vonatkozó igény nem érvényesíthető | 120 |
| A károsult a személyes és vagyoni körülményeit nem köteles változatlanul megőrizni avégett, hogy a kártérítés összege ne módosulhasson. Ilyen esetben is irányadó a káronszerzés tilalma, valamint a tisztességes eljárás alapelve | 121 |
| Ha a munkavállaló a balesetet a bérbeadó által üzemeltetett portán belépve, a közös használató ingatlanrész területén a bérlő munkáltató által használt üzemcsarnok bejáratától néhány méterre szenvedte el, a baleset összefügg a munkáltató munkavédelmi szabályszegésével | 122 |
| A honvédségi szervvel fennállt közalkalmazotti jogviszony áthelyezéssel megszüntethető hivatásos állományba vétel esetén, amikor az állammal jön létre a különleges közszolgálati jogviszony | 123 |
| Ha a közalkalmazott a hivatásos állomány tagjai sorába való felvételét kérte, és ezt a kérelmét a munkáltató támogatta, a közalkalmazotti jogviszonyban való leszámolását és a hivatásos állományba való felvételét követően a közalkalmazotti jogviszony jogellenes megszüntetésére alaki hiba miatt nem hivatkozhat és arra jogot nem alapíthat | 123 |
| Ha a munkáltató fenntartói jogának átadása esetén a közalkalmazottat az átvevő nem kívánja foglalkoztatni, a jogviszony úgy szűnik meg, mintha a munkáltató szűnt volna meg jogutód nélkül | 124 |
| A fegyelmi eljárás indítására előírt jogvesztő határidő szempontjából nem a közalkalmazott tájékoztatásának, hanem a fegyelmi eljárás-indítás bizonyított elhatározásának az időpontja az irányadó. A munkáltatói jogkör gyakorlója tudomásszerzésének időpontját az nem érinti, hogy a cselekmény szabálytalanságát is felismerte-e akkor, amikor a cselekmény elkövetéséről tudomást szerzett | 125 |
| Ha a munkáltató megbízási szerődésnek nevezett szerződést kötött a munkaviszony keretében foglalkoztatott munkavállalóval, de a szerződés tartalmazta a munkaszerződés kötelező tartalmi elemeit, munkaügyi bírság kiszabásának - jogalap hiányában - nincs helye | 126 |
| Közigazgatási Kollégium | |
| Az adóhatóságok kötelessége az adóellenőrzés során a szerződéseket, ügyleteket és más hasonló cselekményeket valódi tartalmuk szerint megítélni. Az adóalan yköteles a megbízó felé realizált szolgáltatás nyújtásáról számlát kibocsátani | 128 |
| Az adókedvezmény kezdő időpontja | 130 |
| Az adóhatóság adófizetési kötelezettségét megállapító korábbi határozatot visszavonó határozata az ügy érdemében hozott határozatnak minősül | 131 |
| A hálózatfejlesztési hozzájárulás áfa-kötelezettsége | 132 |
| Áfa visszaigénylésének esedékessége az adóhatóság késedelmi kamatfizetési kötelezettsége szempontjából | 135 |
| Önmagában az ellenérték kifizetése nem alapozza meg az áfa-levonási jog gyakorlását | 136 |
| A telekadó kivetése során alkalmazott önkormányzati rendelet alkotmánybírósági határozattal történő utólagos megsemmisítése eltérő rendelkezés hiányában nem érinti a határozat közzététele előtt létrejött jogviszonyokat | 137 |
| A vámteher helyesbítés speciális vám-eljárásjogi intézmény, amelyre elsődlegesen a vámigazgatási előírások alkalmazandók | 137 |
| Amennyiben a vámhivatal az elszámolási kérelmet a jogszabályban megadott határnapon nem utasítja el alakszerű határozattal, úgy kell tekinteni, hogy az elszámolást elfogadta | 139 |
| Származási igazolás kiadására csak azon ország exportőre jogosult, ahonnan az árut az importőr országába szállítják | 140 |
| Gépjármű vámértékének meghatározásánál értékcsökkentő tényezőként figyelembe vehető körülmények köre | 141 |
| Az üzemanyagtöltő állomáy üzemeltetője a jövedéki terméknek forgalmazója, ezért felelőssége objektív | 142 |
| A gazdasági társaságba bevitt vagyoni betét, apport értéke fejében a társaság által csere jogcímén átengedett ingatlan megszerzése illetékköteles | 143 |
| A bányaszolgalmi jog jogosultjának perbenállása kötelező a kártalanítás megfizetésére kötelező közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perben | 144 |
| Az Étv. hatálybalépésekor még fennálló, határozattal elrendelt és ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett építési tilalmakra és a velük kapcsolatos korlátozási kártalanításra a korábbi építési törvényt (Ét.) kell alkalmazni | 145 |
| I. Építési ügyben perindításra jogosult fél | |
| II. A bizonyítékok értékelése ellentmondó szakvélemények esetén | 146 |
| Az ingatlan tulajdonosait kötelező építési hatósági előírást tartalmazó határozat tekintetében a lakáshasználónak keresetindítási jogosultsága nincs | 147 |
| A gyámhatóság a kiskorú érdekének védelmében eljárva vizsgálja az ingatlan adásvételi szerződés jóváhagyásának feltételeit | 148 |
| A megyei közigazgatási hivatal törvényességi ellenőrzési jogköre a képviselő-testület fegyelmi eljárást elrendelő határozatának munkajogi értékelésére nem terjed ki | 149 |
| Az elővásárlási jog gyakorlásának szabályai, a vételi ajánlat közlésének módja | 150 |
| A kárpótlási árverésen szerzett földterületek nagyságát és AK értékét a módosított földmérési munkarészek alapján a földhivatal kiigazíthatja | 151 |
| Az ingatlan-nyilvántartásba be nem jegyzett helyrajzi számú ingatlanra tulajdonjog nem jegyezhető be | 152 |
| Környezetszennyező tevékenységet folytató személyében beálló változás esetén - a polgári jogi általános jogutódlás szabályától eltérően - a tevékenység folytatásához, nem pedig a tevékenységet folytató személyéhez kapcsolható a felelősségi szabályok alkalmazása | 153 |
| A hirdetésekben közzétett, tényekkel alátámasztható állítás nem valósítja meg a fogyasztók megtévesztését | 154 |
| A Közbeszerzési Tanács Közbeszerzési Döntőbizottságának azt kell vizsgálnia, hogy az ajánlatok értékelése a jogszabálynak és a felhívásnak megfelelően történt-e | 156 |
| Ha az általános eljárásjogi szabályokhoz képest alkalmazandó speciális szabályok a perindításra jogosultak körét korlátozzák, e szabályokat kell alkalmazni | 157 |
| A közigazgatási perben is helye van a keresetváltoztatásnak és a keresetkiterjesztésnek | 158 |
| A közigazgatási szervet az ügyfél együttműködési kötelezettségének nem teljesítése esetén is döntési kötelezettség terheli, ennek elmulasztása esetén az eljárás lefolytatására kell kötelezni | 159 |
| Felülvizsgálati eljárások | 161 |
