Egy Bogár naplója 3.

Fülszöveg

Minden hotolonnnok egyik alapvető dilemmája, hogy mennyire tisztelje a valóságot. Bármilyen különös, a fajlagos költségeket illetően a legdrágább üzemeltetési forma a totális diktatúra. Annál sokkal olcsóbb a valóság leváltása, ami az utóbbi évtizedekben egyre inkább és egyre gyakoribb meghatározója a világnak. Ha már a valóságot a legitimációs minimumig valamennyire tiszteletben kell tartani, akkor a legegyszerűbb minden hatalom számára a valóság leváltása. A valóságipari műveket megbízva, a hamis narratívákat közvetítő médiagépezetek segítségével tetszés szerint legyártatott hamis valóságokban lehet tárolni hatalmas embercsoportokat.
Amikor úgynevezett évértékelőket haiiga-
tunk, akkor nem a konkrét személyek az érdekesek, hanem a te-matizációs szerkezet, a felhasznált fogalomkészlet, amivel ezek az uralmi reprezentánsok megpróbálják elbeszélni az adott közösség számára a helyzetet és felvázolni a teendőket. Azt a mulatságos összefüggést érdemes kiemelni, hogy bármilyen... Tovább

Fülszöveg

Minden hotolonnnok egyik alapvető dilemmája, hogy mennyire tisztelje a valóságot. Bármilyen különös, a fajlagos költségeket illetően a legdrágább üzemeltetési forma a totális diktatúra. Annál sokkal olcsóbb a valóság leváltása, ami az utóbbi évtizedekben egyre inkább és egyre gyakoribb meghatározója a világnak. Ha már a valóságot a legitimációs minimumig valamennyire tiszteletben kell tartani, akkor a legegyszerűbb minden hatalom számára a valóság leváltása. A valóságipari műveket megbízva, a hamis narratívákat közvetítő médiagépezetek segítségével tetszés szerint legyártatott hamis valóságokban lehet tárolni hatalmas embercsoportokat.
Amikor úgynevezett évértékelőket haiiga-
tunk, akkor nem a konkrét személyek az érdekesek, hanem a te-matizációs szerkezet, a felhasznált fogalomkészlet, amivel ezek az uralmi reprezentánsok megpróbálják elbeszélni az adott közösség számára a helyzetet és felvázolni a teendőket. Azt a mulatságos összefüggést érdemes kiemelni, hogy bármilyen élet-halál harcot is vív egymással a mindenkori kormánypárt illetve az ellenzék, egyvalamiben tökéletesen egyetértenek. A mindenkori kormány minden értékelésben azt állítja, hogy a dolgok nagyon jól állnak, mert ő kormányoz. A mindenkori ellenzék meg azt mondja, hogy a dolgok nagyon rosszul állnak, bezzeg ha ő kormányozna, akkor nagyon jól állnának.
Tehát oz egymást kizáró részhalmazok
esetében a közös rész az, hogy a kormány mindenható: ha én kormányozok, akkor azért kitűnőek a dolgok mert én kormányzók, ha meg ellenzékben vagyok, azért annyira rosszak a dolgok, mert azok kormányoznak. Valójában mind a kettő azt állítja, hogy a mindenkori kormány mindenható. Ez természetesen nem igaz.
www.kairosz.hu Vissza