Egy monolit rendszer árnyalatai (dedikált példány)

Fülszöveg

„Lehetséges-e monolit rendszer? Tbdniillik a valóságban. Mert emberek képzeletében igen. Olyanokéban, akik megálmodnak és működtetni próbálnak monolit rendszereket. És olyanokéban, akik azok (szükségszerű) felbomlása után — politikai érdekből — szeretnék annak láttatni, másokkal is. Politikai híveikkel és azzá megnyerni kívánt emberekkel. S főként: az adott korszakokat személyes élmények révén nem ismerő ifjúsággal. Pedig maga a tény, hogy valamennyi eddigi monolit(nak hitt) rendszer — előbb vagy utóbb — megszűnt, mást bizonyít. Éppen azért bomlott fel, dőlt össze minden ilyen konstrukció, mert a valóságban egyik sem volt monolit Nem csak a rendszer egésze. Az az egyeduralkodó párt sem, melyben alapját és (egyik) legfőbb eszközét látták 'megtervezőik'."
Kötetünk szerzője - az 1980-1990-es években politikai szerepeket is vállalt kutató - levéltári és sajtóforrások feltárásán túl saját élményei és tapasztalatai alapján vizsgálta tárgyát, s — azt „belülről" is látva, kritikusan... Tovább

Fülszöveg

„Lehetséges-e monolit rendszer? Tbdniillik a valóságban. Mert emberek képzeletében igen. Olyanokéban, akik megálmodnak és működtetni próbálnak monolit rendszereket. És olyanokéban, akik azok (szükségszerű) felbomlása után — politikai érdekből — szeretnék annak láttatni, másokkal is. Politikai híveikkel és azzá megnyerni kívánt emberekkel. S főként: az adott korszakokat személyes élmények révén nem ismerő ifjúsággal. Pedig maga a tény, hogy valamennyi eddigi monolit(nak hitt) rendszer — előbb vagy utóbb — megszűnt, mást bizonyít. Éppen azért bomlott fel, dőlt össze minden ilyen konstrukció, mert a valóságban egyik sem volt monolit Nem csak a rendszer egésze. Az az egyeduralkodó párt sem, melyben alapját és (egyik) legfőbb eszközét látták 'megtervezőik'."
Kötetünk szerzője - az 1980-1990-es években politikai szerepeket is vállalt kutató - levéltári és sajtóforrások feltárásán túl saját élményei és tapasztalatai alapján vizsgálta tárgyát, s — azt „belülről" is látva, kritikusan elemezve - ad képet Magyarország 1945 utáni történetének néhány részkérdéséről. A tanulmányok és közölt források tematikája a rendszer struktúrájának és működési mechanizmusának — szerkezeti ábrákkal is illusztrált - áttekintésétől a magyarországi németek 1945 utáni sorsának okain, az 1956-os forradalom jellemzésén át az állampárton (MSZMP) belül megjelenő különböző nézetekig, s azoknak a rendszerváltás jellegére gyakorolt hatásáig terjed. Az olvasó épp úgy találhat köztük országos áttekintést, mint pécsi-baranyai történések részletes leírását.
Vonyó József (1945) címzetes, egyetemi tanár, ;a Janus Pannonius majd a • Pécsi Tudományegyetem oktatójaként Magyarország 20. századi történetét ~ -targj^lQ,kurzusokat tartott,:MentőS;i^zük .ö:két*:ViMghábörö közötüídltótveíd a pártállam időszakának politikai intézményrendszerét vizsgálta 7'abból kí-mdulva, hog>' az események csak annak' a rendszernek a pontos ismeretében; -értelmezhetők reálisan, melynek keretében zajlottak; Eg}Vs tan-ulmánya1 'e kurzusok tapasztalatai alapján készültek/ncm egy esetben a hallgatók kér- . désej, problémafelvetései által inspirálva. , .' Vissza