Europa Annales 3

Balcanica - Danubiana - Carpathica - Cultura - Historica - Philologica

Szerkesztő

'Miskolczy Ambrus: Europa Annales 3 ' összes példány

Kiadó:	Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Román Filológiai Tanszék
Kiadás helye:	Budapest
Kiadás éve:	1998
Kötés típusa:	Ragasztott papírkötés
Oldalszám:	329 oldal
Sorozatcím:	Europa Annales
Kötetszám:
Nyelv:	Magyar
Méret:	20 cm x 14 cm
ISBN:	963-260-129-7
Megjegyzés:	Francia és német nyelvű összefoglalóval.

Értesítőt kérek a kiadóról

Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

Az embertudományok mindegyike párbeszéd. Párbeszéd a forrásokkal. Ugyanakkor a tudomány művelője párbeszédet folytat társaival és az olvasóval. A társadalomtudományok másképpen egzaktak, mint a természettudományok vagy a matematika. A történetírásról azt is elmondják, hogy nemzeti tudomány. Nehéz ennek mibenlétét meghatározni, inkább érezzük, és tagadjuk, miközben gyakoroljuk - természetesen: ki-ki a maga mértéke szerint. Híresek és hírhedtek a Iorga-anekdoták, melyek szerint a nagy történetíró úgy nyilatkozott volna: „Mit nekem a történeti igazság, ha nemzetemről van szó." Miközben leírta azt, hogy „több költői tehetséget szerettem volna magamnak, hogy közelebb kerüljek az igazsághoz". Hiszen az igazság ihlet és intuíció kérdése is. Amennyire elkoptatott közhely, annyira időszerű igazság: a történetírás művészet és etika is. És miközben nagy szavak szálldosnak a történész felelősségéről, tapasztaljuk, hogy Clio egyazon munkása gondosan, céltudatosan vagy éppen a körülmények hatalmának engedve, tökéletesen műveli azt, ami egyszerre lehet duplex veritas vagy duplex mendacium.
Egyik román barátom mondta, mekkora kár, hogy nyomtalanul eltűnik a Ceaucescu-kor orális történetírása, azok az eszmecserék, amelyeket bizalmasabb körben a hatalmi kegyeket és törtetést megvető történészek folytattak. Ezzel szemben éppen a nyomdafestéket látott badarságok maradnak fenn, és élnek tovább, nem egy vonatkozásban. Nincs elszomorítóbb azt hallani, amikor egy-egy román barátunk kijelenti egy-egy románellenes magyar könyv kapcsán, amely természetesen a színtiszta igazság és elfogulatlanság valamint a bátorság tettének hirdeti magát, hogy „használ nektek". Nem hiszem, hogy a szakmailag kifogásolható írások használhatnak. Persze fontosak, mert valamiféle mitológiát éltetnek. így kell olvasni őket. így kell értelmezni a források tudatos vagy éppen féltudatos félremagyarázását: dokumentumként Lehet-e, érdemes-e ilyesmiről vitatkozni? Amikor azt reméljük, hogy kötetünk egy-két cikke vitára ösztönöz, akkor tudjuk, mítoszok ütköztetése aligha lehet hasznos, legfeljebb tanulságos. Mítoszok békés együttélése azonban már egy lépés a tisztázó viták felé. Vissza

Tartalom

Ad lectorem!............................................................................................7
Románok a régi magyar színpadon.........................................................9
Monolit történelmi diskurzus - Simion Bárnutiu.................................28
Ismeretlen fejezetek a magyarországi román nemzeti törekvések történetéből............37
Egy erdélyi román író magyarságképe: Ioan Slavici tanulmányai a
magyarokról 1871-73 ......................................................................65
A XIX. századi romániai antiszemitizmus kulturális irányjelzői........101
„... nyelvünket nem adjuk"..................................................................127
Gyulay Lajos (1800-1869).................................................................. 152
Hídvégi gróf Mikó Imre levelezése.....................................................166
Bem József iratai*...............................................................................174
Veress Endre hagyatéka.......................................................................184
Emlékezés Gyóni Mátyásra (1913-1955)...........................................203
Albanológia - balkanisztika................................................................211
Barátságra készültem...........................................................................224
Meine Beziehungen zum „Cercul Literar"..........................................235
Hommage r Marin Bucur....................................................................240
Der Beitrag dreier Völker zur Geschichte Siebenbürgens..................242
Irodalom és politika Iosif Vulcan tevékenységében............................250
Adalék az 1848-49-es Román Nemzeti Bizottság
(Comitetul Natiunii Románé) történetéhez...................................274
Din relatiile lui Alexandru Román cu Irányi Dániel (1870) Mocsáry Lajos (1888)......286
Irányi Dániel Alexandru Romannak....................................................294
Mocsáry Lajos Alexandru Romannak.................................................296
Perecsényi Nagy László cikkei a románokról.....................................299
Függelék..............................................................................................315
Felszólalkozás....................................................................................327