| 1-2. szám | |
| Tanulmány | |
| Tove Skutnabb-Kangas: Nyelvi sokféleség, emberi jogok és a "szabad" piac | 7 |
| Ferdinand de Varennes: Kisebbségi jogok a nemzetközi jogban | 26 |
| Gyurcsik Iván: Az államnyelvről szóló törvény a szlovák Alkotmánybíróság döntésének tükrében | 40 |
| Jóri András - Zombor Ferenc: Nyilván tartanak | 57 |
| Interjú | |
| Az alternatív Nobel-díjas Bíró Andrással Kerényi György beszélget | 67 |
| Fórum | |
| Egyház-Állam-Emberi jogok (Donáth László, Iványi Gábor és Egervári Oszkár írása) | 77 |
| Dokumentum és kommentár | |
| Az Európai Bíróság döntése a nők pozitív diszkriminációjáról Lehoczkyné Kollonay Csilla kommentárjával | 83 |
| Döntés előtt | |
| Esélyegyenlőség és antidiszkrimináció (Tausz Katalin, Kálmán Zsófia, Kardos Gábor, Noszkai Gábor és Radó Péter írása) | 97 |
| Döntés után | |
| I. Törvény az egyenlő bánásmódról Hollandiában | 125 |
| II. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéleteiből | 131 |
| III. Ítéletek a Góman v. Berta ügyben | 133 |
| Jogvédők | |
| Viszló Éva: Meddig tart a NEKI? | 141 |
| Fitsum Achameyeleh: Tisztességes lakhatás - Amerikában és Magyarországon | 146 |
| Jogvédelem és nyilvánosság - a Magyar Helsinki Bizottság bemutatkozása | 154 |
| Zádori Zsolt: Az idegelvonás tünetei | 156 |
| Szemle | |
| Pétervári Kinga: Nyugati jogok posztkommunista alkalmazása | 169 |
| Ajánló | |
| John Rawls, Kis János, Kovács József, Sándor Judit és Birtalan Balázs könyvének, valamint két emberi jogi kiadvány ismertetése | 176 |
| 3. szám | |
| Tanulmány | |
| Herman Schwartz: Van-e helyük a gazdasági és szociális jogoknak az alkotmányban? | 5 |
| Cass R. Sunstein: A pozitív jogok ellen | 11 |
| Szamel Katalin: Európai szociális jogok Magyarországon | 15 |
| Győrfi Tamás: A tulajdonságok nélküli ember elmélete. Az Alkotmánybíróság oszthatatlansági doktrínája és ami abból (nem) következik | 23 |
| Interjú | |
| Erre a hipotézisre nekem nincs szükségem (Sajó András jogászprofesszorral Mink András beszélget) | 45 |
| Fórum | |
| Szükség van-e antidiszkriminációs törvényre? Palásti Sándor, Tóth Balázs, Ladányi János, Kemény István és Csepeli György hozzászólása | 55 |
| Dokumentum és kommentár | |
| A Bajai Városi Bíróság ítélete a magzatperben | 73 |
| Halmai Gábor: Az alkotmány mint norma a bírói jogalkalmazásban | 77 |
| Hanák András: Egy különös abortusz után | 82 |
| Sós Vilmos: Példátlan ítélet?! | 87 |
| Döntés előtt | |
| Az Alkotmánybíróság várható abortusz-döntése elé | |
| A Pacem in Utero Egyesület beadványa az Alkotmánybírósághoz | 91 |
| Kis János: Az Alkotmánybíróság a terhességmegszakításról | 97 |
| Kim Lane Scheppele: Európai alkotmányos konszenzus az abortuszról | 114 |
| Sándor Judit: Újabb érvek a terhességmegszíktás alkotmányosságáról | 121 |
| Az Európai Szociális Karta tervezett megerősítéséről | |
| Könczei György: Mi is az Európai szociális karta? | 135 |
| Weller Mónika: Ellenérzésekről és félelmekről | 143 |
| Kardos Gábor: Ratifikáció és lelkiismeret parancsa | 147 |
| Döntés után | |
| Nemzetközi fórumok állásfoglalásai gazdasági, szociális és kulturális jogokról valamint abortusz-ügyekben | 153 |
| Az Alkotmánybíróság legutóbbi döntéseiből | 162 |
| Az adatvédelmi biztos ajánlása a dávodi-ügyről | 167 |
| Jogvédők | |
| Egy testesebb-lelkesebb szabadságért. A Habeas Corpus Munkacsoport bemutatkozása | 173 |
| Juhász Géza: Kizárhatók-e a véradásból a homo- és biszexuálisok? | 176 |
| Szemle | |
| Benjamin Constant, Michel Foucault, Grád András és Morvai Krisztina könyve, A föderalista és három emberi jogi kiadvány ismertetése | 185 |
| Abstracts | 191 |
| 4. szám | |
| Tanulmány | |
| Kardos Gábor: A nemzetközi emberi jog diszkrét bája | 5 |
| Leo Zwaak: Az Európai Emberi Jogi Bíróság felülvizsgálati eljárásának reformjáról | 10 |
| Földesi Tamás: Az emberi jogok univerzalitása és az állampolgári jogok partikularitása | 16 |
| Interjú | |
| "A büntetőjogi kodifikációt nálunk a lakosság reakciói határozzák meg" Bócz Endre fővárosi főügyésszel Babus Endre beszélget | 27 |
| "Lassan hozzáfoghatunk a tényleges életfogytiglani büntetést ellenzők ligájának megalapításához" Orosz Balázs ügyvéddel Fahidi Gergely beszélget | 33 |
| Fórum | |
| Majtényi László, Holló András, Lomnici Zoltán és Takács Albert írása | 41 |
| Dokumentum és kommentár | |
| Kisebbségi Ombudsman megállapításai a zámolyi hajléktalanná vált roma családok ügyében | 59 |
| Halmai Gábor: Az alkotmánysértés mint politikai szitokszó | 71 |
| A Monori Városi Bíróság ítélete egy diszkriminációs álláshirdetésről | 75 |
| Sonnevend Pál: Az alapjogi bíráskodás és korlátai | 79 |
| Kovács Krisztina: Emberi jogaink - magánjogi viszonyokban | 85 |
| Lehoczkyné Kollonay Csilla: Kezdeti lépések a foglalkoztatási diszkrimináció bírósági gyakorlatában | 91 |
| Döntés előtt | |
| Szikinger István: Maffiatörvény és jogállamiság | 99 |
| Kőszeg Ferenc: Minden hatalmat a rendvédelmieknek! | 104 |
| Zombor Ferenc: Drágán keveset | 115 |
| Bán Tamás: A tényleges életfogytiglani büntetés és a nemzetközi emberi jogi egyezmények | 119 |
| Dénes Balázs: Ártalomnövelő drogpolitika | 128 |
| Döntés után: Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéleteiből | 135 |
| Az Alkotmánybíróság legutóbbi határozataiból | 141 |
| Jogvédők | |
| Alba Kör | 147 |
| Csapody Tamás: Sorozott polgárok | 149 |
| Egyenlő Esélyek Titkársága | 153 |
| Gyulavári Tamás: Egy "próbaper" története | 155 |
| Betlen Anna: A képmutatás törvényi útja avagy egy lépés a prostitúció legalizálása felé | 159 |
| Szemle | |
| Monroe Price, Ádám Antal, Király Miklós és Szikinger István könyvének, a Modern politikai filozófia című kötetnek és a Police in Transition című CD-nek ismertetése | 169 |
| Kiadványok az INDOK Könyvtárának állományából | 174 |
Folytatás Microsoft-tal