Geschichte der schweizerischen Neutralität V.

Fülszöveg

Bei der erforschung und Darstellung der Zeit von 1939 bis 1945 hat sich der Verfasser von den gleichen Grundsátzen leiten lassen wie bei der Bearbeitung der früheren Epochen: Er fühlt sich weder als Staatsanwalt noch als Fürsprech, will weder anklagen noch verteidigen. Ihm geht es einzig darum, einen getreuen Bericht über das Verhalten der Schweiz in der Kriegszeit zu geben, das heiBt die Tatbestánde zu ermitteln, die Zusammenhánge zu erkennen, die Motive zu verstehen und damit zu einer möglichst gerechten Würdigung der Ereignisse, Bewegungen und Personen vorzudringen. Der Historiker kann sich in einem weiten Bezirk mit Sicherheit bewegen, indem er mit seiner vom Verstand geleiteten Methode Richtiges eindeutig feststellt. ErfaBt er aber damit die ganze Wahrheit? In der Geschichte gibt es keine völlige Objektivitát wie in den exakten Wissenschaften. Jede Erkenntnis flieBt hier letzten Endes aus der zeitbedingten Persönlichkeit des Forschers. Er wertet stets, auch wenn er dessen nicht... Tovább

Fülszöveg

Bei der erforschung und Darstellung der Zeit von 1939 bis 1945 hat sich der Verfasser von den gleichen Grundsátzen leiten lassen wie bei der Bearbeitung der früheren Epochen: Er fühlt sich weder als Staatsanwalt noch als Fürsprech, will weder anklagen noch verteidigen. Ihm geht es einzig darum, einen getreuen Bericht über das Verhalten der Schweiz in der Kriegszeit zu geben, das heiBt die Tatbestánde zu ermitteln, die Zusammenhánge zu erkennen, die Motive zu verstehen und damit zu einer möglichst gerechten Würdigung der Ereignisse, Bewegungen und Personen vorzudringen. Der Historiker kann sich in einem weiten Bezirk mit Sicherheit bewegen, indem er mit seiner vom Verstand geleiteten Methode Richtiges eindeutig feststellt. ErfaBt er aber damit die ganze Wahrheit? In der Geschichte gibt es keine völlige Objektivitát wie in den exakten Wissenschaften. Jede Erkenntnis flieBt hier letzten Endes aus der zeitbedingten Persönlichkeit des Forschers. Er wertet stets, auch wenn er dessen nicht inne wird. Schon wenn er aus der ungeheuren Stoffülle eine Auswahl trifft, bedeutet das Stellungnahme. Der Historiker muB, auch aus Raumgründen, den Mut zur Lücke aufbringen, zum Verzicht auf allzu weitgehende Differenzierungeíi. Vor allém hat er sich den moralischen und politischen Entscheidungen, die das Thema fordert, rückhaltlos zu stellen, selbst auf die Gefahr hin, daB seine reinen Absichten miBdeutet werden. Aber er darf keinem einzigen Gedanken, keiner einzigen Partei so ausschlieBlich verpflichtet sein, daB sie ihm das Verstándnis für andere Gedanken, für andere Partéién verbauen. Seine Aufgabe ist das unerbittliche Streben nach stets strengerer Unvoreingenommenheit, nach schonungsloser schweizerischer Selbsterforschung. Vissza