Hadtörténelmi Közlemények 2021. június

Fülszöveg

E számunk tartalmából
„A szabadágharc honvédseregének katonái a kötelező és létfontosságú dob- és trom-bitajeieket jói elsajátították és alkalmazták. Az előírás szerinti feladatokon túl a zenészeket, az ellenség által is jól ismert hangjelzéseket több tiszt, vagy akár csak egy képzett dobos/trombitás nagyon tudatosan használta megtévesztésre és cselvetésre. A hangászokat megfelelő pillanatban alkalmazva komoly taktikai sikereket lehetett elérni, így önmagában is fegyverként értelmezhető a tevékenységük. Ritkább esetben küzdelmeket megfordító, eldöntő szerepe is lehetett, amelyre a branyiszkói áttörés mutat kiváló példát. Ez nem a magyar virtus része, hiszen az ellenséges oldalon is vannak példák a zenészek ötletes és rendhagyó alkalmazására, és nem kétséges, hogy a császári és cári csapatok is hasonló hatékonysággal alkalmazták ezeket a módszereket, de egyelőre kevés forrás áll erről rendelkezésünkre. A dobosok és trombitások fontos szerepet töltöttek be a hadijog alkalmazásánál... Tovább

Fülszöveg

E számunk tartalmából
„A szabadágharc honvédseregének katonái a kötelező és létfontosságú dob- és trom-bitajeieket jói elsajátították és alkalmazták. Az előírás szerinti feladatokon túl a zenészeket, az ellenség által is jól ismert hangjelzéseket több tiszt, vagy akár csak egy képzett dobos/trombitás nagyon tudatosan használta megtévesztésre és cselvetésre. A hangászokat megfelelő pillanatban alkalmazva komoly taktikai sikereket lehetett elérni, így önmagában is fegyverként értelmezhető a tevékenységük. Ritkább esetben küzdelmeket megfordító, eldöntő szerepe is lehetett, amelyre a branyiszkói áttörés mutat kiváló példát. Ez nem a magyar virtus része, hiszen az ellenséges oldalon is vannak példák a zenészek ötletes és rendhagyó alkalmazására, és nem kétséges, hogy a császári és cári csapatok is hasonló hatékonysággal alkalmazták ezeket a módszereket, de egyelőre kevés forrás áll erről rendelkezésünkre. A dobosok és trombitások fontos szerepet töltöttek be a hadijog alkalmazásánál is: részesei voltak a parlamentírozásnak vagy az ostromprotokollnak."
(Csorba György)
„Az előbbiekben bemutatott nemzetiségi légiók példáján keresztül egy sokkal árnyaltabb kép bontakozik ki az olaszországi fennhatóság alatt álló hadifoglyok harctéri felhasználásáról. Az olasz fronton a dezertörök száma elenyésző volt, így az olasz hatóságok szemében az utólag »elnyomott nemzetiségüként« emlegetett hadifoglyok egyáltalán nem tűntek természetes szövetségesnek, és a Monarchia ellenségeinek. A Monarchia részéről megfogalmazott panasz, miszerint a hadifoglyok nemzetiség szerinti szétválasztása a Monarchia felbomlasztását szolgálta, erös kritikával kezelendő. Ez a meglehetősen pontatlan és elnagyolt törésvonal mentén végrehajtott izolációs politika a különféle nemzedségeket még 1918 első felére se választotta szét teljesen, illetve nem is ebből a célból került erre sor. A fogságba ejtés pillanatában már meglévő nemzetiségi feszültségek kezelése volt a cél, nem ezek felerősítése."
(Juhász Balázs)
977001765408421002 Vissza