IPM 2010. március

Előszó

Melyiket ne válasszam?
Az ásványvíz óriási üzlet. Csak jön a földből, palackba töltik, és máris mehet a boltokba, ahol literjét 30 és 750 forint közötti áron megvehetjük. Természetesen a palackozó cég is fizet az államnak a kitermelt vízért, hiszen a közvagyon része. Körülbelül 1 forintot literenként. Meglepő nagyvonalúság az állam részéről! Ebből az is következik, hogy valójában egy szép palackot veszünk és marketinget, például a nem olcsó Luís Figóval, a focit kedvelők nagy örömére.
Tavaszi nagy tesztünk keretében megvizsgáltuk a vezető ásványvízmárkák minőségét néhány település csapvizével összevetve. Kiderült, hogy minőségben a palackozott ásványvizek nem különböznek jelentősen a csapvíztől és annak buborékos változatától, a szódavíztől. Igaz, a csapból folyó víz sincs ingyen, településtől függően 50 fillértől 1 forintig változik az általunk vízdíjként kifizetett összeg. A gyakran több százszoros árért azt várnánk, hogy a palackozott vizeket a gyártók a csapvíznél sokkal jobban ellenőrzik, ami közös érdekünk volna. Méréseinkből látszik, hogy ez sajnos egyáltalán nincs így. A palackozott vizek harmada gyakorlatilag ihatatlan a benne lévő, egyes esetekben rendkívül mérgező vegyületek miatt. Meglepő (vagy talán mégsem?), hogy az élelmiszer-kereskedelemre szakosodott francia multi saját neve alatt forgalmazott vize nem csupán rossz minőségű, de a megengedett érték fölötti mennyiségű arzént tartalmaz. Lehet, hogy rövid távra rendezkedett itt be, így nem érdekelt vásárlóinak hosszú életében? Talán jobb lenne, ha lápok tönkretétele helyett többet törődne az eladott termékek megfelelő minőségével! Ha tényleg igaz az a megállapítás, hogy a Földön egyre csökken az ivóvízkészlet, akkor ideje volna ezt a kincset megbecsülni - egészségünkről nem is beszélve. Gyanítom, hogy az arzénos ásványvizet fogyasztók, betegségük esetén joggal perelhetik a forgalmazót igen nagy összegre. Vissza