Makacs realizmus I-II.

Fülszöveg

Szárnyai! levágva, sajátosságait elsorvasztva a nép nem válhatik a nemzet teljes értékű alkotóelemévé. A nép azonosulása a nemzettel nem a jogalkotás kérdése. (Noha az is!) Werbőczy egy már előbb kialakult nemesi jogrendet foglalt törvényekbe a Hármaskönyvhen. Az új nemzeti „hármaskönyvet" csak a parasztsággal kiegészült, teljessé vált nemzet szentesitheti. Veres Péter és társai nyilván úgy gondolták a maguk eszményét, hogy a parasztság éppen olyan értéket fog felmutatni az újabb magyar történelemben, mint a nemesi nemzet századokon át, a felelősség, a hazafiasság, az országvédelcm és az országépítés minden területén. Vagyis a nép nemzetté emelése nem kirekesztése az előző értékeknek, amiket a nemesség és a polgárság adott, hanem hatalmas ötvöződés, a legteljesebb demokrácia.
Bonyolítja a kérdést a magyarság mostani, trianoni szétdaraboltsága. Az utóbbi években még jobban megoszlott a nemzet: immár hét kisebbségi magyar közösség él az anyaország határainál. Önmeghatározásuk a... Tovább

Fülszöveg

Szárnyai! levágva, sajátosságait elsorvasztva a nép nem válhatik a nemzet teljes értékű alkotóelemévé. A nép azonosulása a nemzettel nem a jogalkotás kérdése. (Noha az is!) Werbőczy egy már előbb kialakult nemesi jogrendet foglalt törvényekbe a Hármaskönyvhen. Az új nemzeti „hármaskönyvet" csak a parasztsággal kiegészült, teljessé vált nemzet szentesitheti. Veres Péter és társai nyilván úgy gondolták a maguk eszményét, hogy a parasztság éppen olyan értéket fog felmutatni az újabb magyar történelemben, mint a nemesi nemzet századokon át, a felelősség, a hazafiasság, az országvédelcm és az országépítés minden területén. Vagyis a nép nemzetté emelése nem kirekesztése az előző értékeknek, amiket a nemesség és a polgárság adott, hanem hatalmas ötvöződés, a legteljesebb demokrácia.
Bonyolítja a kérdést a magyarság mostani, trianoni szétdaraboltsága. Az utóbbi években még jobban megoszlott a nemzet: immár hét kisebbségi magyar közösség él az anyaország határainál. Önmeghatározásuk a „nemzeti közösség" azt jelzi, hogy a nemzet szerves részének tudják magukat, más állami főhatalom alatt élő, számbeli kisebbségben lévő nemzetiségnek. Az anyaország számára - önnön sorsára nézve is - döntő kérdés, hogy miként válaszol erre az igényre és történelmi lehetőségre. Idézzem újra Pázmány Pétert, aki Bethlen Gáborhoz írott levelében úgy vélekedett, a háromba tcpett-ség idején, hogyha elvész Erdély, odavész Magyarország is? Pedig ha van két ellentétes életút, az a prímásé és a fejedelmé - a vallási háborúkat szülő időkben!
(19%) Vissza