1.031.459

kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát

A kosaram
0
MÉG
5000 Ft
a(z) 5000Ft-os
szállítási
értékhatárig

A konstanzi zsinat és a magyar főkegyúri jog

Szerző
Szerkesztő
Lektor

Kiadó: Akadémiai Kiadó
Kiadás helye: Budapest
Kiadás éve:
Kötés típusa: Fűzött papírkötés
Oldalszám: 139 oldal
Sorozatcím: Értekezések a történeti tudományok köréből
Kötetszám: 9
Nyelv: Magyar  
Méret: 20 cm x 14 cm
ISBN:
Megjegyzés: 700 példányban jelent meg. Francia nyelvű összefoglalóval.
Értesítőt kérek a kiadóról
Értesítőt kérek a sorozatról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Előszó

Az oklevélről, amelynek értelmezése áll tanulmányunk központjában, a magyar jogászok évszázadok óta tudnak. Egyik pontját az 1498. évi decretum szóról szóra idézte s ugyanakkor félre nem érthetően... Tovább

Előszó

Az oklevélről, amelynek értelmezése áll tanulmányunk központjában, a magyar jogászok évszázadok óta tudnak. Egyik pontját az 1498. évi decretum szóról szóra idézte s ugyanakkor félre nem érthetően megmondotta, hogy a római egyháznak a konstanzi zsinaton megjelent püspök, presbyter és diaconus bíborosai bocsátották ki, egy másik rendelkezését pedig néhány év múlva Werbőczy kevésbé szó szerint ugyan, de lényegében hűen tolmácsolta, amidőn a konstanzi zsinaton kiállított és esküvel megerősített bullát tanúságul hívta azon tanításához, hogy Magyarországon a pápának a javadalmak adományozása terén nincs semmi joga és csak a megerősítés, a confirmatio tartozik reá. A Corpus lurist és a Hármaskönyvet naphosszat forgató feudális magyar társadalomnak nem volt oka kételkedni mesterének tanításában. Nemcsak azért, mert a tényleges állapot, a gyakorlat erősítette azt, hanem mert a klérus tagjai is, mint Pázmány Péter,reá hivatkoztak, ha a pápaság és az uralkodóház között ellentétek merültek fel a főkegyúri jog értelmezése körül.
A polgári történetírás művelői aszerint hittek vagy kételkedtek a bulla kibocsátásában, amint Werbőczyt szavahihetőnek vagy elfogultnak vélték. Az egyházi rendhez tartozó Karácsonyi János és Fraknói Vilmos, akár a zsinati kor, akár a magyar főkegyúri jog volt kutatásuk tárgya, nem vonták kétségbe a Hármaskönyv állítását, mégha némi kételyt nem is tudtak elnyomni, ellenben Városy Gyula regének nyilvánította azt. A rejtély, aminek Fraknói a sokat keresett oklevél lappangását elnevezte, miután sem a segítségül hívott forráskiadványok, sem a vatikáni levéltárban folytatott kutatások nem vezettek a bulla nyomára,az 1930-as években történészt és közjogászt egyaránt arra bírt, hogy tagadja az oklevél kibocsátását. Vissza

Tartalom

Bevezetés 5
I. A bíborosok oklevele 9
II. A megegyezés előzményei, a zsinat fordulópontja 22
III. Az egyházi középréteg 50
IV. A javadalmak betöltése 64
V. A placetum regium-tól Konstanzig 85
VI. A főkegyúri jog Konstanz után 112
Résumé 133

Mályusz Elemér

Mályusz Elemér műveinek az Antikvarium.hu-n kapható vagy előjegyezhető listáját itt tekintheti meg: Mályusz Elemér könyvek, művek
Megvásárolható példányok

Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.

Előjegyzem
konyv