Materializmus és empiriokriticizmus

Kritikai jegyzetek egy reakciós filozófiáról

Szerző

Vlagyimir Iljics Lenin

Fordító

Czóbel Ernő

Budapest

'Vlagyimir Iljics Lenin: Materializmus és empiriokriticizmus ' összes példány

Kiadó:	Szikra kiadás
Kiadás helye:	Budapest
Kiadás éve:	1948
Kötés típusa:	Vászon
Oldalszám:	396 oldal
Sorozatcím:
Kötetszám:
Nyelv:	Magyar
Méret:	20 cm x 15 cm
ISBN:

Értesítőt kérek a kiadóról

A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról

Tartalom

Előszó az első kiadáshoz	5
Előszó a második kiadáshoz	7
Bevezetés helyett. Hogyan cáfolták meg a materializmust egyes "marxisták" 1908-ban és egyes idealisták 1710-ben	9
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete I.	28
Érzetek és érzetkomplexumok	28
"A világelemek felfedezése"	41
Elvi koordináció és "naiv realizmus"	56
Létezett-e a természet az ember előtt?	64
Agyával gondolkozik-e az ember?	77
Mach és Avenarius szolipszizmusa	85
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete II.	90
A "magánvaló dolog" vagy V. Csernov megcáfolja F. Engelst	90
A "transzcezus" vagy V. Bazarov "átdolgozza" Engelst	99
L. Feuerbach és J. Dietzgen a magánvaló dologról	110
Van-e objektív igazság?	115
Az abszolút és a viszonylagos igazság, avagy Engels eklekticizmusa, melyet A. Bogdanov fedezett fel	125
A gyakorlat kritériuma az ismeretelméletben	132
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete III.	139
Mi az anyag? Mi a tapasztalat?	139
Plehanov tévedése a "tapasztalat" fogalmát illetően	146
Okság és szükségszerűség a természetben	149
"A gondolkodás ökonómiájának elve" és "a világ egységének" kérdése	167
Tér és idő	172
Szabadság és szükségszerűség	185
A filozófiai idealisták mint az empiriokriticizmus fegyvertársai és utódai	193
A kantianizmus bírálata balról és jobbról	193
Hogyan űzött csúfot az "empirioszimbolista" Juskevics az "empiriokritikus" Csernovból	204
Az immanensek mint Mach és Avenarius fegyvertársai	208
Merre tart az empiriokriticizmus?	217
A. Bodanov "empiriokriticizmusa"	227
A "szimbólumok" (vagy hieroglifák) "elmélete" és Helmholz bírálata	233
Kétféle Dühring-kritika	240
Hogyan nyerhette meg J. Dietzgen a reakciós filozófusok tetszését?	245
A legújabb forradalom a természettudományban és a filozófiai idealizmusban	254
A jelenkori fizika válsága	255
"Az anyag eltűnt"	261
Elképzelhető-e mozgás anyag nélkül?	269
Két irány a jelenkori fizikában és az angol spiritualizmus	278
Két irány a jelenkori fizikában és a német idealizmus	287
Két irány a jelenkori fizikában és a francia fideizmus	296
Egy orosz "idealista fizikus"	306
A "fizikai" idealizmus lényege és jelentősége	309
Az empiriokriticizmus és a történelmi materializmus	321
A német empiriokriticizmusok kiruccanásai a társadalomtudományok területére	321
Hogyan helyesbíti és "fejleszti tovább" Marxot Bogdanov?	329
A Szuvorov-féle "társadalomfilozófia alapjai"-ról	338
Pártok a filozófiában és fej nélküli filozófusok	343
Ernst Haeckel és Ernst Mach	354
Befejezés	365
Kiegészítés a IV. fejezet-hez. Melyik oldalról bírálta a kantianizmust N. G. Csernisevszkij?	367
Jegyzetek	373
Idézett művek	375
Névmutató	387
Tárgymutató	392