kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát
| Kiadó: | Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó |
|---|---|
| Kiadás helye: | Budapest |
| Kiadás éve: | |
| Kötés típusa: | Ragasztott papírkötés |
| Oldalszám: | 290 oldal |
| Sorozatcím: | |
| Kötetszám: | |
| Nyelv: | Magyar |
| Méret: | 18 cm x 13 cm |
| ISBN: | 963-222-221-0 |
| Rövidítések | 15 |
| Bevezetés | 18 |
| A méltányosság külföldi tudománytörténetének áttekintése | |
| Expozíció | 22 |
| A mélotányossági eszme kialakulása, fejlődésének első szakasza | 23 |
| Plátó és Arisztotelész | 23 |
| A római jog | 26 |
| Az angolszász equity | 31 |
| A fejlődés első szakaszának lezárulása | 35 |
| A fejlődés második szakasza | 37 |
| A kánonjog, a frank királyok jogosultsága | 37 |
| Leibniz, Thomasius, Grotius, Spinoza, Montesquieu | 39 |
| A fejlődés harmadik szakasza | 41 |
| Kant | 42 |
| Hegel | 44 |
| Herbert, Schopenhauer | 45 |
| Jhering | 45 |
| Windscheid | 46 |
| Stammler | 47 |
| Bruns, Schmölder, Brie, Oertmann, Gillis stb. | 49 |
| Rümelin, Radruch | 53 |
| A jelenkor | 55 |
| Wieacker | 56 |
| A német méltányossági eszme összefoglaló értékelése | 58 |
| Svájci nézetek: Andreas von Thur, Eugen Huber | 59 |
| "Humane Jusitz" | 60 |
| Olasz nézetek: Scialoja | 61 |
| Francia nézetek: Dufaux, Jeanneau | 62 |
| Angol és amerikai nézetek: Maine, Nader, Starr, Pound, Brown, Newman | 64 |
| A szocialista nézet | 67 |
| A méltányossági jogi konkretizálódása egyes külföldi jogszabályokban és a bírósági gyakorlatban | |
| Németország | 70 |
| Billigkeit, Billiges Ermessen a konkrét rendelkezésekben | 70 |
| A felek magatartása a jóerkölcsök, a tisztesség, a Treu und und Glauben oldaláról nézve | 72 |
| A Treu und Glauben mibenléte | 74 |
| A Verkehrssitte fogalma | 78 |
| A szélesebb értelemben vett méltányossági rendelkezések elhelyezkedése az általános jogszabályok között | 80 |
| Méltányosság a kereskedelmi jogban | 82 |
| Ausztria | 83 |
| Konkrét méltányossági rendelkezések | 83 |
| Forgalmi tisztesség | 84 |
| Méltányosság a kereskedelmi jogban | 85 |
| Svájc | 86 |
| A ZGB 1. §. (1) bekezdése és a méltányosság elvének generálklauzulaszerű leszögezése; konkrét méltányossági részletrendelkezések | 86 |
| Méltányosság a kötelmi jogban. A Tisztességtelen versenytörvény Treu und Glauben felfogása | 88 |
| Anglia | 89 |
| Franciaország | 89 |
| Olaszország | 92 |
| A szocialista országok | 94 |
| A méltányosság tudománytörténete Magyarországon 1945-ig | |
| A kezdet: Werbőczy I. | 97 |
| A magánjogi vonal | 99 |
| Grosschmid B. | 99 |
| Szladits K., Baumgarten N., Meszlényi A., mint a Fejezetek glosszátorai | 102 |
| Kiss G. | 104 |
| Szászy-Schwarz G. | 105 |
| Dezső Gy. | 106 |
| Tankönyvirodalom: Kolosváry B., Almási A. | 107 |
| Szladits K. egyéb művei | 108 |
| Villányi L. | 110 |
| Nizsalovszky E. | 112 |
| Beck S. | 112 |
| Thury S. K. | 113 |
| Kauser L. | 113 |
| Szigeti L., Kelemen L., Tóth L. | 116 |
| Marton G. | 118 |
| Balás P. E. | 119 |
| A kereskedelmi jogi vonal: Kunz Ö. | 121 |
| A jogbölcsészeti vonal: Pulszky Á., Moór Gy., Horváth B. | 122 |
| A méltányosság jogi konkretizálódása a magyar jogszabályokban és a bírói gyakorlatban 1945-ig | |
| A méltányosság jogszabályi megjelenései az Mtj.-ig: Hármaskönyv, KT, Tanácsköztársaság, háború utáni válságjogi szabályok | 125 |
| Az Mtj. | 130 |
| Az Mtj. méltányossági szabályainak összefoglaló értékelése | 134 |
| A bírói gyakorlat | 134 |
| A méltányosság magyar tudománytörténete 1945 után | |
| A méltányosság gondolatának jelentkezése a Ptk. előtt: Szabó I., György E., Zoltán Ö., Beck S., Eörsi Gy. | 138 |
| A Ptk. indokolása, Szabó I. Társadalopm és jog | 141 |
| Szabó I.: Méltányosság a szocialista jogban és egyéb művei | 142 |
| Eörsi Gy. | 147 |
| Az Enciklopédia | 149 |
| Peschka V. | 152 |
| Novák I., Hámori V., a Polgári Törvénykönyv magyarázata, Kulcsár K., Visegrády A. | 154 |
| A méltányosság jogi konkretizálódása a magyar jogszabályokban és a bírósági gyakorlatban 1945 után | |
| Az új társadalom kibontakozását segítő átmeneti, jó részt arbitrárius jellegű jogalkalmazó intézmények működése | 157 |
| A szocialista együttélés és a kölcsönös együttműködés, mint a méltányosság szocialista kompozíciója a Ptk.-ban | 159 |
| A méltányosság három hordozó eleme: A/ A szocialista együttélés és a kölcsönös együttműködés; B/ Az elvárhatóság; C/ A szolgáltatások és az érdekek arányossága. Az ezek köré tömörülő rendelkezések a Ptk.-ban | 160 |
| A Ptk. három méltányossági elemének kiágazásai: a/ ahol a Ptk. kifejezetten él a méltányos, méltánytalan kifejezéssel; b/ arányosítás; c/ "az eset körülményei"; d/ oltalmi szabályok; e/ külön figyelemfelhívás nélkül is alkalmazandó méltányosság; f/ vegyes alakzatok | 165 |
| Ptk.-n kívüli méltányossági rendelkezések különösen a Jogpolitikai elvek; a gazdálkodás tisztessége | 173 |
| A bírósági gyakorlat a Ptk. hatályba lépése óta | 176 |
| Differenciált ítélkezés | 176 |
| Védelemre érdemesség | 177 |
| Vagyoni előnyök és hátrányok arányossága, a teljes jóvátételre törekvés | 178 |
| A széles (nemcsak vagyoni) értelemben vett érdek figyelembevétele | 179ö |
| Vagyoni kötelezettségek mértékének csökkentése | 182 |
| Igazságosság és méltányosság, egyéb méltányossági jogalkalmazási tendenciák | 182 |
| A bírósági gyakorlat összefoglalása | 183 |
| Az érdekszemlélet | |
| Az érdek fogalmi minősítése | 185 |
| A külföldi irodalmakban: Jhering, Heck, Rümelin, Kelsen, R. Pound | 186 |
| A magyar irodalomban: Grosschmid B., Szászy-Schwarz G., Villányi L., Beck S., Nizsalovszky E., Kauser L., Szladits K., Marton G. | 189 |
| Marxista álláspont: Marx, Engels, Sztyepanjan stb. | 195 |
| Az 1945 utáni magyar álláspontok: Lick J., Benke I., Szabó K., Szabó I., Peschka V., Szotáczky M., a Jogelméleti tankönyv, Szilbereky J., Tamás A., Nagy L., Enciklopédia, Sajó A., Hámori V., Kovács L., Földesi T. | 197 |
| Az érdek a Ptk.-ban. A Jogpolitikai elvek | 203 |
| Érdek és méltányosság | 204 |
| A méltányosság mint alapelv viszonya az egyéb jogi alapelvekhez | |
| A méltányosság rokonfogalmai | |
| Az igazságosság. Igazságosság és igazság | 208 |
| Arisztotelész, a római jog igazságossági felfogásai | 210 |
| Külföldi nézetek: Grotius, Schopenhauer, Jhering, Stammler, Brie, Kelsen, Rümelin, Radbruch, Rawls | 212 |
| Az 1945 előtti magyar felfogások: Pulszky Á., Horváth B., Szladits K., Balás P. E., Thury S. K. | 216 |
| A jelen felfogás: Szabó I., Eörsi Gyí., Peschka V., Földesi T. | 218 |
| A méltányosság és az igazságosság viszonyának minősítése | 224 |
| Az igazságosság kapcsolata az egyenlőséggel, az arányossággal, a viszonossággal, a "középhatár"-ral | 224 |
| A törvényesség. Paulus, Windscheid, Schmölder, Kauser | 225 |
| Az 1945 utáni magyar felfogások: szabó I., Peschka V., Földesi T. | 227 |
| A jogszerűség (jogosság): Pulszky Á., Villányi L., Kelsen | 230 |
| Az 1945 utáni magyar felfogások: Szabó I., Peschka V., Földesi T. | 232 |
| A méltányosság és a jogszerűség viszonyának minősítése | 233 |
| A méltányosság tényleges és annak tartott egyes részfogalmai: érdek, demokratizmus, humanizmus (Leiste, Grosschmid, Szabó I., Szotáczky M., a Jogelmélet tankönyve), tisztesség, jóhiszeműség, jóakarat, fair-ség, mértékarányosság, illem, jóerkölcs stb. | 233 |
| E részfogalmak minősítése a méltányossághoz való viszonyukat illetően | 236 |
| A méltányosság részfogalmaiként el nem ismerhető fogalmak; jóindulat, szívélyesség, kímélet, engedékenység, elnézés, könyörületesség stb.: Werbőczi, Pulszky, Stammler, Rümelin, Del Vecchio | 237 |
| A méltányosság viszonya a kompromisszumhoz és a kedvezményezéshez | 239 |
| A méltányosság gyakorlati érvényesülésének "mechanizmusa", a "méltányos szándék" átváltódása "méltányos bírói cselekvéssé" | 240 |
| Belátás, mérlegelés: Arisztotelész, Stammler | 241 |
| A belátás a hatályos magyar jogban: Novák I., Farkas J. | 243 |
| A belátás (diszkréció) az államigazgatási jog tudományában | 244 |
| A mérlegelés fogalma a magyar polgári eljárási jogban: Farkas J., Beck S., Noivák I. | 245 |
| A mérlegelés a magyar bírósági gyakorlatban | 247 |
| Mérlegelés és perújítás: Németh J. | 248 |
| Mérlegelés és törvényességi óvás: Beck S. | 249 |
| A mérlegelés előzményi előfeltétele a méltányosság gyakorlásának, a mérlegelés előzménye a belátás | 250 |
| Szigorú jog - méltányos jog: Eörsi Gy. | 252 |
| A méltányosság mivolta | |
| A méltányossági kutatások általános jellemzése, összefoglalás igényével. További kutatási teendő: jogágazatonkénti feldolgozás | 253 |
| A méltányosság anyatudományi helye | 256 |
| Méltányosság és jog. A méltányosság a jog társadalmi funkciójának követelménye | 256 |
| A ius aequum - ius strictum szembeállítás meghaladottsága | 258 |
| Méltányosság és igazságosság szimbiózisa | 259 |
| A méltányosság kivétel jellegének tagadása | 260 |
| A méltányosság kétoldalúsága az érdekmomentum figyelembevételével | 261 |
| A méltányosság két csoportja | 264 |
| Méltányosság és törvényesség | 265 |
| A méltányosság szerepe a joghézag kitöltésében és a jogértelmezésnél, a méltányosság kritika jellege | 266 |
| Generálklauzula, preambulum, elvi bevezető rendelkezések | 267 |
| Méltányosság-szkepszis | 269 |
| A jogbiztonság veszélye? | 270 |
| Megfoghatatlanság, bizonytalanság? | 270 |
| A méltányosság objektív-szubjektív jellege | 272 |
| A pártatlanság | 274 |
| A bíró személyiségének szerepe. A méltányosság mint értelmi irány és gondolkodásmód | 275 |
| A méltányosság a jogalanyok magatartásának oldaláról nézve | 278 |
| Illusztráció jellegű összefoglalás | 279 |
| Zárókép | 280 |
| Bibliográfia | 283 |
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.