Somorjai disputa (2.)

Fülszöveg

A kötet két irodalomtudományi szimpózium előadásait adja közre. A tanulmányok szövege a Somorjai disputa nevű sorozat V. és VI. rendezvényén hangzott el. Az előbbi H. Nagy Péter tervezete alapján és rendezésében zajlott, mégpedig a következő öt témakörben: Kortárs mesék poétikája (itt Rácz I. Péter, Dósa Annamária és N. Tóth Anikó előadása hangzott el); szintén hárman adtak elő az Irodalomszemléletek, tankönyvlogikák, oktatási koncepciók munkacímmel jelölt kategóriában -Csehy Zoltán, Vajda Barnabás és Mészáros András - majd a Vizuális költészeti paródiák magánszámában H. Nagy Péter; a Fordítás- és interpretációelméletek szekcióban került sor Csizmadia Gabriella és Polgár Anikó előadására, végül a Peremműfajok és kortárs kánonok viszonya témakörben Sánta Szilárd, Beke Zsolt, Benyovszky Krisztián és Keserű József előadása hangzott el egy-egy konkrét műről. Az ezt követő szimpózium az előzőnek a legnagyobb visszhangot kiváltó Mészáros András-előadására kötött. Ezen Benyovszky... Tovább

Fülszöveg

A kötet két irodalomtudományi szimpózium előadásait adja közre. A tanulmányok szövege a Somorjai disputa nevű sorozat V. és VI. rendezvényén hangzott el. Az előbbi H. Nagy Péter tervezete alapján és rendezésében zajlott, mégpedig a következő öt témakörben: Kortárs mesék poétikája (itt Rácz I. Péter, Dósa Annamária és N. Tóth Anikó előadása hangzott el); szintén hárman adtak elő az Irodalomszemléletek, tankönyvlogikák, oktatási koncepciók munkacímmel jelölt kategóriában -Csehy Zoltán, Vajda Barnabás és Mészáros András - majd a Vizuális költészeti paródiák magánszámában H. Nagy Péter; a Fordítás- és interpretációelméletek szekcióban került sor Csizmadia Gabriella és Polgár Anikó előadására, végül a Peremműfajok és kortárs kánonok viszonya témakörben Sánta Szilárd, Beke Zsolt, Benyovszky Krisztián és Keserű József előadása hangzott el egy-egy konkrét műről. Az ezt követő szimpózium az előzőnek a legnagyobb visszhangot kiváltó Mészáros András-előadására kötött. Ezen Benyovszky Krisztián és Keserű József gondolta hangosan tovább a kazuisztika eljárásmódjainak Mészáros András által felsorakoztatott téziseit és a kazuisztikus elemzés esélyeit. A kötet nem az elhangzottak betűhív rekonstrukciójában kívánja megtalálni értelmét, sokkal inkább az élő írásbeliség újabb könyve szeretne lenni, semmint „lejegyzőrendszer". Olyan könyv, amelynek - H. Nagy Péter kifejezéseivel - „értelmezési ajánlatai" „virtuális párbeszédek részesévé teszik az olvasót". Vissza