1.034.878
kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát
Mit ér az irodalom, ha magyar?
Értesítőt kérek a kiadóról
Értesítőt kérek a sorozatról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
A beállítást mentettük,
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
naponta értesítjük a beérkező friss
kiadványokról
Fülszöveg
Vitatható, hogy a világirodalom gyűjtőfogalom-e, vagy inkább minősítés. Goethénél inkább az előző, Babits szemléletében inkább a második, Szerb Antal szerint meg egy magánkönyvtárban elférő - arisztokratikus szempontból - válogatott művek sora alkotja a világirodalmat. A magyar irodalomnak van-e helye egy arisztokratikus válogatásban? Felnőtt-e a magyar próza a líra nemzetközileg elismert csúcsai mellé? Ha az elbeszélés a napló irányába terjeszkedik, verssé válik-e az utcai óbégatás? Vagy fordítva, az új szóbeliség és az új érzékenység nyújtotta-e be a hagyományos műfajok iránti igényét a kortárs irodalomban? Felesleges-e a vers, a történet? Vagy az olvasó is felesleges? (Fekete J. József)A címben felvetett kérdésnek - Mit ér az irodalomban, ha magyar? - ma Fekete J. József az egyik leghivatottabb megítélője. A kötet tanulmányai el is végzik ezt a nehéz és felelősségteljes munkát, egyedülálló módon fogva egybe az egész magyar nyelvterületen születő irodalmi műveket, lett légyen... Tovább
Fülszöveg
Vitatható, hogy a világirodalom gyűjtőfogalom-e, vagy inkább minősítés. Goethénél inkább az előző, Babits szemléletében inkább a második, Szerb Antal szerint meg egy magánkönyvtárban elférő - arisztokratikus szempontból - válogatott művek sora alkotja a világirodalmat. A magyar irodalomnak van-e helye egy arisztokratikus válogatásban? Felnőtt-e a magyar próza a líra nemzetközileg elismert csúcsai mellé? Ha az elbeszélés a napló irányába terjeszkedik, verssé válik-e az utcai óbégatás? Vagy fordítva, az új szóbeliség és az új érzékenység nyújtotta-e be a hagyományos műfajok iránti igényét a kortárs irodalomban? Felesleges-e a vers, a történet? Vagy az olvasó is felesleges? (Fekete J. József)A címben felvetett kérdésnek - Mit ér az irodalomban, ha magyar? - ma Fekete J. József az egyik leghivatottabb megítélője. A kötet tanulmányai el is végzik ezt a nehéz és felelősségteljes munkát, egyedülálló módon fogva egybe az egész magyar nyelvterületen születő irodalmi műveket, lett légyen szó határon "túli" vagy határon "belüli" szerzőkről. Kevés mai kritikus tud ugyanolyan alapos és hiteles szakmai felkészültséggel szólni a 20. századi magyar irodalom kimagasló alakjairól, mint napjaink irodalmáról, bárhol is születik az - határon innen és túl. (De hol van ez a határ, és honnan nézve "innen" és "túl"?). (Danyi Zoltán) Vissza
Tartalom
| Bálint Péter: Alföldi portrék | 5 |
| Bálint Péter: Ön (-de/re-) konstrukció | 17 |
| Bálint Péter: Léttisztaság | 25 |
| Bálint Péter: Levél és napló | 30 |
| Bálint Péter: Próteusz nyomában | 43 |
| Balogh Robert: Schvab Evangiliom | 55 |
| Balogh Robert: Angyalok jönnek-mennek, és a levegőben megállnak | 61 |
| Bánki Éva: Intenzitás és tempó | 69 |
| Bánki Éva: "A legendaírás nehézségei" | 81 |
| Bodor Ádám: "Folytonos ítélet alatt" | 89 |
| Bogdán László: "Nem sok ez egy kicsit egy érző kebelnek?" | 100 |
| Bozsik Péter: "Liter újabb a túra" | 105 |
| Egyetlen felesleges szó se Buda Ferenc verseit olvasva | 114 |
| Egyed Péter: "Hát, így kezdődött." | 134 |
| Fenyvesi Ottó: "Egy mindent eltörlő új beírás" | 139 |
| Ferenczes István: "Vagy már vége van" | 144 |
| Ferenczes István: "Kapaszkodás az egyre kevesebbe" | 148 |
| Füzi László: Az Élmény Emléke | 152 |
| Füzi László: A Semmi közelében | 162 |
| Hegyi Katalin: Portré Szentkuthyról | 166 |
| Jász Attila: "Minden konkrét válasz hazugság lenne" | 170 |
| Jász Attila: "Titkos életrajzok és belső bizonytalanságok" | 178 |
| Jónás Tamás: Szomorú emberek | 188 |
| Kalász István: Vigasztalan világ, avagy valóság nélkül mégsem lehet élni | 193 |
| Karátson Endre: Hálás szerep | 198 |
| Keresztury Tibor: Rálátás a kilátástalanságra | 206 |
| Király László: "Háborúval mérhető nagy hiányok" | 213 |
| Lőrincz György: "Nem lehet újrakezdeni semmit" | 219 |
| Lőrincz György: A jelen elbeszélhetetlensége | 225 |
| Majoros Sándor: "Sohasem a saját akaratunk szerint" | 229 |
| Méhes Károly: A kis halottlátó | 238 |
| Mohás Lívia: Jusztitianusz | 247 |
| Mohás Lívia: Feminin szenvedéstörténet | 248 |
| Mohás Lívia: "A meg nem értett álom felbontatlan levél" | 253 |
| Onagy Zoltán: "Ám és de" | 259 |
| Onagy Zoltán: Eposzi színezet nélkül | 265 |
| Pintér Lajos: Szómágia és szembesülés | 270 |
| Sándor Iván: Szüntelen palimpszeszt | 277 |
| Az idő, mint elmozduló térelem - Sándor Iván időfölülírásai | 287 |
| Somlyó kalcedonköves gyűrűje | 308 |
| Szávai Géza: Sorstisztelet | 312 |
| Szerb Antal naplóiról | 319 |
| Tolnai Ottó: "Tisztára súrolt kisvilág" | 325 |
| Tolnai-konfesszió(k) | 325 |
| A remegés roppant rázkódásai | 330 |
| Kivérző karszton | 335 |
| Virágnézet és világpoétika | 340 |
| Szög a nadírban | 346 |
| "Voltam hurkáért" | 350 |
| Univerzális partikularitás | 355 |
| A találkozás személyessége | 359 |
| Ciklámenceruza a zöld almáriumban | 364 |
| Tóth Erzsébet: Az olvasás katartikus élménye | 369 |
| Tóth Erzsébet: Halálnapló | 376 |
| Vass Tibor: Táborírás | 380 |
| Vass Tibor: Beszövegezés | 385 |
| Vass Tibor: Ömlik a szöveg a laptopból | 389 |
| Zalán Tibor: "Ügyesen szétgondolt olvasat" | 393 |
| Bombitz Attila: "A távollét jelenvalósága" | 401 |
| Bernáth Árpád - Bombitz Attila: "Mit ér az irodalom, ha magyar?" | 414 |
Megvásárolható példányok
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.