Mágikus művek

Előszó

Részlet:

A címben szereplő jelző nem stíluskategória. Szokatlansága sem születését, sem újjászületését nem jelzi egy stílusnak. Inkább utal a stíluskategóriákban, izmusokban való művészeti, művészettörténeti gondolkodás helyett egy másfélére: A művek a művészet jelentőségéről szólnak egy olyan korban, mely nem hisz a művészetben: az egyedi műalkotás jelentőségéről a műalkotások millióit termő korban, az alkotás jelentőségéről a művész életében egy termelésre irányuló kultúrában. Teszik ezt úgy, hogy az élethez kötődnek, az életfenntartás, - minőség megváltoztatásának eszközei. Mágikusak, de természetesen az esztétikumot ismerő kultúra birtokában, s nem tudományosságukkal vagy primitivizmusukkal azok.
A műalkotások típusait a stíluskorszakok sajátos összefüggés-rendszereinél tágabb körben megnevező elméletek (Pierre Francastel, Németh Lajos) a mágikus művészetet koronként visszatérőnek (prehisztorikum, középkor), ill. az európai civilizáció korszakain többé-kevésbé kívülálló kultúrák (törzsi, népi) sajátjának tartják. Egy-egy közösség életét meghatározó rítusok kellékének, részének a tárgyakat, amiknek tehát - mint eszközöknek - az a funkciójuk, hogy az életet, emberi és környezeti feltételeit biztosítsák nem racionális módon. Ma sem ritkák a közösen létrehozott műalkotások (épületek, festmények, akciók stb.) a rituális művészeti megnyilvánulások (performence, rock-koncert), a személyes mágikus tárgyak esztétikuma is a mágia érvényének általánosításához ad lehetőséget. Vissza