| Bevezetés | 9 |
| Elméleti keretek | 11 |
| A szociológiatörténet átfogó elméletei | 13 |
| Niklas Luhmann rendszerelmélete | 25 |
| A kommunikáció - mint a szocialitás alapeleme | 25 |
| A szocialitás rendszerei: interakció, szervezet, társadalom | 27 |
| A szocialitás kontingenciája: az időbeli differenciálódás | 31 |
| A társadalmi entrópia leépülése | 33 |
| A társadalmi alaprendszerek autopoiezisze | 41 |
| Eltérések és azonosságok | 49 |
| A társadalom alrendszertől a professzionális intézményrendszerig | 49 |
| A szervezeti és a társadalmi alrendszerek elhatárolása | 49 |
| A társadalmi alrendszerek határmegvonása | 50 |
| Mindennapi élet és professzionális intézményrendszerek | 55 |
| Belevonás és differenciálódás | 58 |
| A gazdaság kettős jelentése | 60 |
| A professzionális intézményrendszer kettős racionalitása | 63 |
| Az egyetemi - tudományos szféra kettős racionalitása | 64 |
| A kettős racionalitás további esetei | 68 |
| Evolúciós mechanizmusok | 71 |
| A társadalmi szerkezet alternatív tematizálásai (Habermas, Münch, Lukács) | 74 |
| Jürgen Habermas: az instrumentális racionalitás és az életvilág | 74 |
| Eltérések és azonosságok | 79 |
| Richard Münch: a társadalmi racionalitások interpentációja | 80 |
| Eltérések és azonosságok | 84 |
| Lukács György: mindennapi élet és objektivációs rendszerek | 85 |
| Személyiség és társadalmi struktúrák | 88 |
| Osztálystruktúra és társadalmi alrendszerek | 90 |
| Luhmann struktúrafogalmának változásai | 95 |
| Kommunikáció, szerep, személyiség | 101 |
| Szociális rendszerek, mindennapi élet és létrelevancia | 106 |
| A mindennapi élet fogalmának rekonstrukciója | 107 |
| Létrelevancia és mindennapi élet | 109 |
| A professzionális intézményrendszerek létrelevanciája | 113 |
| A professziótól a professzionális intézményrendszerig | 117 |
| A társadalmi alrendszer koncepciójának változásai | 118 |
| A társadalmi alrendszer koncepciójának korrekciója | 120 |
| A professziótól a professzionális intézményrendszerig | 122 |
| A professzionális intézményrendszerek | 129 |
| A tudomány mint professzionális intézményrendszer | 131 |
| Az egyetem és a tudomány elszakadási tendenciái | 131 |
| Az amerikai egyetem | 134 |
| A tudomány értékelési mechanizmusa | 141 |
| A tudományos értékelés torzulásai | 145 |
| Feyerabend "anarchista" tudományelmélete | 155 |
| Társadalomelméleti következtetések | 152 |
| A politika professzionális intézményrendszere | 154 |
| Kompetició és az államhatalom stabilizálása | 155 |
| Bináris logika és pártfejlődés | 159 |
| Érdekképviseleti szervek és neokorporatizmus | 164 |
| A közvetlen demokrácia korrekciós formái | 166 |
| A politikai intézményrendszer kapcsolódási pontjai | 168 |
| A politika rekonstruális és értékelési mechanizmusai | 172 |
| Tömegkommunikáció rendszerének szerveződése | 175 |
| Tömegkommunikációs szféra a fejlett társadalmakban | 175 |
| A tömegkommunikációs alrendszer és a politika elkülönülése | 176 |
| A magyar újságíró-társadalom professzionalizálódása | 179 |
| A rádió és a televízió politikai szerepe | 187 |
| A jog mint professzionális intézményrendszer | 190 |
| Jogdogmatika és jogi hermeneutika | 190 |
| A jog belső rétegei | 195 |
| Az alapjogok és a jog rétegei | 203 |
| A jogásztársadalom sturktúrája | 207 |
| A "heremeneutikai puffer" | 210 |
| Topika és professzionális intézményrendszer | 215 |
| A jogpolitika és a jog rétegei | 219 |
| Modern francia szociológiaemélet vázlata | 227 |
| A mondern francia szociológiaelmélet vázlata | 229 |
| A francia szellemi-értelmiségi háttér | 229 |
| Bevezetés | 229 |
| Az értelmiségi szféra szerveződésének tematikái: 1940-1990 | 230 |
| Az értelmiségi szféra egységes struktúrái | 233 |
| A médiaértelmiségek középpontba kerülése | 236 |
| A médiaértelmiségek csoportosulásai | 237 |
| A modern francia szociológiaelmélet főbb alakjai | 242 |
| Foucault, Lyotard Touraine | 249 |
| Michael Foucault szellemi fejlődése | 249 |
| Tudománytörténet és geneológia | 252 |
| Foucault geneológia tézisének kritkája | 255 |
| Fegyelmezés sé hatalom | 256 |
| Jean-Francois Lyotard és a posztmodern társadalom | 258 |
| Alain Touraine akcionalista szociológialmélete | 262 |
| Michel Crozier és a bürokratikus társadalom elmélete | 266 |
| Az egyéni autonómiára törekvés következményei | 267 |
| A változóképesség problémái | 275 |
| A sztrájkok központi szerepe a konfliktusmegoldásban | 277 |
| A francia oktatási rendszer bürokratikussága | 280 |
| Raymond Boudon és a módszertani individualizmus | 285 |
| Boudon szellemi fejlődése | 285 |
| A módszertani individualizmus kategóriái | 286 |
| A perverz effektusok elmélete | 289 |
| Boudon nézőpontjának értékelése | 293 |
| Boudon a szociológiaelmélet paradigmáiról | 296 |
| Pierre Bourdieu szellemi fejlődése | 298 |
| Bourdieu elméletének alapkategóriái | 317 |
| A "társadalmi mező" fogalma | 317 |
| A habitus fogalmáról | 322 |
| Szimbolikus tőke, kulturális tőke és társadalmi tőke | 328 |
| Bourdieu tőke-elemzésének kritikája | 334 |
| A francia "állami nemességről" | 337 |
| Adalékok Bourdieu és Luhmann elméletének összehasonlításához | 342 |
| A társadalom kettős struktúrája | 342 |
| Luhmann elméleti kiindulópontjai | 343 |
| Bourdieu elméleti kiinduló pontjai | 345 |
| Luhmann és Bourdieu elmélkedésének közelítési lehetőségei | 348 |
| Jegyzetek | 355 |
| Irodalom | 365 |