A főbb filozófiai irányzatok történetéhez

Fülszöveg

"... Ez a munka közvetlen folytatása "A filozófiatörténet tudományának kérdései c. monográfiának amelyből olyan - sokak véleménye szerint is -, kevéssé vizsgált és sok vonatkozásban vitás kérdéseket tettünk kutatásunk tárgyává, mint a filozófiai megismerés sajátosságai, a filozófia problematikájának specifikuma, ideológiai funkciója, a filozófiai vita természete stb...
"... E könyv célja a filozófiatörténeti tudomány kiindul tételeinek vizsgálata. A filozófia alapkérdéséről, a filozófia fő irányzatairól szól. "... A filozófiai irányzatokat mint a filozófia szükségképpeni létezési és fejlődési formáit elemezzük. Mivel a filozófia alapkérdésében egy dilemma fogalmazódik meg, e dilemma alternatív megoldásai elméletileg eleve meghatározzák a filozófia polarizálódását materializmusra és idealizmusra. Csakhogy a materializmusok és az idealizmusok kívül számos más irányzat is létezik a filozófiában. Miért éppen a materializmust és az idealizmust emeljük ki,mint fő filozófiai irányzatokat?
Meg kell tehát vizsgálnunk, milyen bonyolult szálakkal kapcsolódnak az egyes filozófiai irányzatok a materializmushoz és idealizmushoz..."
"...A filozófiatörténeti folyamat eszmeileg igen sokrétű képet mutat és drámai feszültségekkel terhes. A maga konkrétságában nem határozható meg egyetlen tan (és még kevésbé áramlat vagy irányzat) sem pusztán azzal, hogy besoroljuk valamelyik fő irányzatba,mint ahogyan valamely élőlényt sem lehet kielégítően jellemezni egyedül faji hovatartozásának meghatározásával. Arisztotelész, Leibniz, Schopenhauer egyaránt idealista, de ez a mégoly lényegbevágó körülmény semmit nem mond a tanításuk közötti ugyancsak lényegi különbségekről. Feltétlenül szükség van tehát az idealizmus különböző válfajainak kutatására, ehhez viszont ki kell deríteni azt, hogy a tárgyalt gondolkodók hogyan kapcsolódnak azokhoz a tanokhoz és irányzatokhoz, amelyek mind a materialista, mind az idealista filozófia fejlődésének kereteit alkotják..." Vissza