Ünneprontók

Előszó

Eucken szerint még a modern tagadók sem tekintik fonnyadt régiségnek a vallást, mert szenvedélyes támadásaik is azt mutatják, hogy a vallás az ő szemükben is valóságos és erőteljes tényező. Igen, a vallással szemben tanusított sok ezer éves érdeklődés ma is megvan, jóbarát és ellenség táborában egyaránt! S épen ez az érdeklődés biztosít engem arról, hogy kicsiny munkám nem lesz időszerűtlen. Hiszen vallásos tételről, Isten létezésének bizonyításáról szól e bölcseleti értekezés.
Bölcseleti munkát óhajtottam írni. De megvallom, mégsem látszik bölcseletinek a művem. Mert - amint Paulsen panaszosan mondja - filozófiai munkának ma olyan könyvet gondolnak az emberek, amelyet a beavatottakon kívül senki sem ért meg. És hozzáteszi, hogy épen az ilyen könyv imponál a közönségnek: abból, hogy nem tudja megérteni, a tan mélységére és alaposságára következtet. Paulsen elitéli az efajta bölcseleti stílust és követendő példa gyanánt Schopenhauert állítja a bölcselők elé, aki mély és eredeti gondolatait érthetően, amellett erőteljesen adta vissza. Bölcseleti értekezést óhajtok adni én is, de Paulsen szerint én is azt gondolom, hogy a bölcseleti munkánknak világosaknak és - már amennyire lehet - élvezhetőknek is kell lenniök, mint Schopenhauer és Bergson művei. - Nekem mindig gyanus az olyan filozófiai munka, amelyet csak a harmadik átolvasásnál kezd az ember megérteni. Önkénytelenül az a furcsa gondolatom támad, hogy talán a szerző sem tudja világosan, hogy mit is akar mondani. Vissza