kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát
Kiadó: | Kossuth Könyvkiadó |
---|---|
Kiadás helye: | Budapest |
Kiadás éve: | |
Kötés típusa: | Vászon |
Oldalszám: | 469 oldal |
Sorozatcím: | |
Kötetszám: | |
Nyelv: | Magyar |
Méret: | 20 cm x 15 cm |
ISBN: | |
Tíz kérdés az előadóhoz | 5 |
Materializmus és empiriokriticizmus. Kritikai jegyzetek egy reakciós filozófiáról | 9 |
Előszó az első kiadáshoz | 11 |
Előszó a második kiadáshoz | 14 |
Bevezetés helyett. Hogyan cáfolták meg a materializmust egyes "marxisták" 1908-ban és egyes idealisták 1710-ben | 15 |
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete I. | 38 |
Érzetek és érzetkomplexumok | 38 |
"A világelemek felfedezése" | 54 |
Elvi koordináció és "naiv realizmus" | 72 |
Létezett-e a természet az ember előtt? | 82 |
Agyával gondolkozik-e az ember? | 97 |
Mach és Avenarius szolipszizmusa | 106 |
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete II. | 111 |
A "magánvaló dolog" vagy V. Csernov megcáfolja F. Engelst | 111 |
A "transzcezus" vagy V. Bazarov "átdolgozza" Engelst | 122 |
L. Feuerbach és J. Dietzgen a magánvaló dologról | 135 |
Van-e objektív igazság? | 141 |
Az abszolút és a viszonylagos igazság, avagy Engels eklekticizmusa, melyet A. Bogdanov fedezett fel | 152 |
A gyakorlat kritériuma az ismeretelméletben | 161 |
Az empiriokriticizmus és a dialektikus materializmus ismeretelmélete III. | 169 |
Mi az anyag? Mi a tapasztalat? | 169 |
Plehanov tévedése a "tapasztalat" fogalmát illetően | 178 |
Okság és szükségszerűség a természetben | 181 |
"A gondolkodás ökonómiájának elve" és "a világ egységének" kérdése | 202 |
Tér és idő | 208 |
Szabadság és szükségszerűség | 224 |
A filozófiai idealisták mint az empiriokriticizmus fegyvertársai és utódai | 232 |
A kantianizmus bírálata balról és jobbról | 232 |
Hogyan űzött csúfot az "empirioszimbolista" Juskevics az "empiriokritikus" Csernovból | 245 |
Az immanensek mint Mach és Avenarius fegyvertársai | 250 |
Merre tart az empiriokriticizmus? | 261 |
A. Bodanov "empiriokriticizmusa" | 272 |
A "szimbólumok" (vagy hieroglifák) "elmélete" és Helmholz bírálata | 280 |
Kétféle Dühring-kritika | 288 |
Hogyan nyerhette meg J. Dietzgen a reakciós filozófusok tetszését? | 294 |
A legújabb forradalom a természettudományban és a filozófiai idealizmusban | 303 |
A jelenkori fizika válsága | 306 |
"Az anyag eltűnt" | 313 |
Elképzelhető-e mozgás anyag nélkül? | 322 |
Két irány a jelenkori fizikában és az angol spiritualizmus | 332 |
Két irány a jelenkori fizikában és a német idealizmus | 343 |
Két irány a jelenkori fizikában és a francia fideizmus | 353 |
Egy orosz "idealista fizikus" | 364 |
A "fizikai" idealizmus lényege és jelentősége | 368 |
Az empiriokriticizmus és a történelmi materializmus | 382 |
A német empiriokriticizmusok kiruccanásai a társadalomtudományok területére | 382 |
Hogyan helyesbíti és "fejleszti tovább" Marxot Bogdanov? | 303 |
A Szuvorov-féle "társadalomfilozófia alapjai"-ról | 392 |
Pártok a filozófiában és fej nélküli filozófusok | 402 |
Ernst Haeckel és Ernst Mach | 408 |
Befejezés | 420 |
Kiegészítés a IV. fejezet-hez. Melyik oldalról bírálta a kantianizmust N. G. Csernisevszkij? | 435 |
Jegyzetek | 441 |
Névmutató | 451 |
Tárgymutató | 459 |
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.