Yves Bonnefoy

Fülszöveg

Patrick Née
Professeur de littérature française a l'université de Poitiers, est Spécialiste de poésie contemporaine; apres une these sur René Char (il dirige actuellement la série René Char chez Minard, dont le numéro i vient de paraître) et un livre sur André Breton (Lire Nadja, Dunod, 1992), c'est a Yves Bonnefoy qu'il a consacré plusieurs ouvrages : Poétique du lieu dans l'ouurc dTucs Bonnefoy ou Moise saui;é(PuF, 1999), Rháorique pro/onde dTues Bonnefoy (Hermann, 2004), Vues Bonnefoy penseur de Tima^e ou Les Trauuux de Zeuxis (Gallimard, 2005) ; un dernier volume est a paraître : Zeuxis auto-analyste, Inconscient et creation chez Yves Bonnefoy. Il a dirigé deux volumes collectifs, Modernité et romantisme (Champion, 2001) etPfiilippe Jaccottet (éd. du Temps qu'il fait, Cahier quatorze, 2001). Il prépare actuellement un essai sur Ailleurs en question, dont la problématique depuis le romantisme a orienté beaucoup de ses articles portant sur poetes et prosateurs des XIX« (Balzac,... Tovább

Fülszöveg

Patrick Née
Professeur de littérature française a l'université de Poitiers, est Spécialiste de poésie contemporaine; apres une these sur René Char (il dirige actuellement la série René Char chez Minard, dont le numéro i vient de paraître) et un livre sur André Breton (Lire Nadja, Dunod, 1992), c'est a Yves Bonnefoy qu'il a consacré plusieurs ouvrages : Poétique du lieu dans l'ouurc dTucs Bonnefoy ou Moise saui;é(PuF, 1999), Rháorique pro/onde dTues Bonnefoy (Hermann, 2004), Vues Bonnefoy penseur de Tima^e ou Les Trauuux de Zeuxis (Gallimard, 2005) ; un dernier volume est a paraître : Zeuxis auto-analyste, Inconscient et creation chez Yves Bonnefoy. Il a dirigé deux volumes collectifs, Modernité et romantisme (Champion, 2001) etPfiilippe Jaccottet (éd. du Temps qu'il fait, Cahier quatorze, 2001). Il prépare actuellement un essai sur Ailleurs en question, dont la problématique depuis le romantisme a orienté beaucoup de ses articles portant sur poetes et prosateurs des XIX« (Balzac, Nerval, Rimbaud, Mallarmé) et XX® siecles (Breton, Michaux, Limbour, Leiris, Gracq, Char, Dotremont, Jaccottet, Lorand Gaát)ar).
«Contrairement a bien de ses contemporains parvenus a des âges comparables, 1^es Bonnefoy ne connaît aucune éclipse de ce qu'on est convenu d'appeler l'inf|>iration (qu'on songe a René Char, astre qui pour finir s'éteint; a Philippe Jaccottet, hanté par le ?(»ectre du tarissement}.
Et son ouvre critique, d'une puissance inégalée dans tout l'horizon contemporain -au point qu'on n'a quasiment pas commencé d'en prendre la mesure, qui est celle d'une des pensées majeures de son siecle -ne cesse d'étendre son ensemencement fertile dans un double champ: celui de l'herméneutique des images (il acheve un Goya, n'a pas renoncé a écrire un jour un Poussin ou un Caravage - quand viennent de paraître ses Remarques sur le regard qui poursuivent l'enquete du monumental Giacometti sur l'art du xx* siecle) ; et celui de l'interprétation des textes {Sous l'horiion du langage, dernier en date des volumes de critique littéraire, réunit en particulier tous les nouveaux développements de sa pensée, de 1992 a 2001, sur Baudelaire et Mallarmé). Indiquer ces parutions en volumes ne fait au demeurant que parer au plus pressé; car ^es Bonnefoy ne cesse en fait d'écrire: s'il n'écrit pas de poemes, c'est qu'il écrit préfaces, conférences ou entretiens, dont seule une partie (jugée par lui de plus de sens) connaîtra ultérieurement les honneurs d'une reprise en recueil. Et ce rythme d'écriture (et de publication), qui a toujours été le sien, n'a peut-etre jamais été aussi soutenu qu'en la période actuelle.»
Patrick Née Vissza