Zur Kritik der Politischen Ökonomie I.

Fülszöveg

„Zur Kritik der politischen Ökonomie" ist im Juni 1859 in Berlin erschienen, als das erste Heft eines grófién Werks, das Marx „in zwanglosen Heften" hjjauszugeben beabsichtigte. Den Plan dieses Werkes findet der Leser in dem berühmten Vorwort, wo Marx das erstemal zusammenfassend, mit klassischer Klarheit und Prágnanz, seine materialistische Geschichtsauffassung darlegt. Die „deutsche Wissenschaft" hat gegen die „Kritik" - wie spáter gegen das „Kapital" - die Taktik des Totschweigens angewandt. Und mit gröfierem Erfolg. Die epochemachende Bedeutung des Buches wurde damals von Engels richtig gewürdigt, der in seiner unvollendeten Rezension im „Volk" (s. S. 209 dieses Bandes) vor allém auf seine Rolle für „die deutsche proletarische Partei" und auf seine Methode hinwies, die materialistische Dialektik. Marx selbst schrieb am 22. Juli 1859 an Engels: „lm Falle Du etwas [über das Buch] schreibst, wáre nicht zu vergessen, 1. daB der Proudhonismus in der Wurzel vern.ich.tet ist, 2. da!3... Tovább

Fülszöveg

„Zur Kritik der politischen Ökonomie" ist im Juni 1859 in Berlin erschienen, als das erste Heft eines grófién Werks, das Marx „in zwanglosen Heften" hjjauszugeben beabsichtigte. Den Plan dieses Werkes findet der Leser in dem berühmten Vorwort, wo Marx das erstemal zusammenfassend, mit klassischer Klarheit und Prágnanz, seine materialistische Geschichtsauffassung darlegt. Die „deutsche Wissenschaft" hat gegen die „Kritik" - wie spáter gegen das „Kapital" - die Taktik des Totschweigens angewandt. Und mit gröfierem Erfolg. Die epochemachende Bedeutung des Buches wurde damals von Engels richtig gewürdigt, der in seiner unvollendeten Rezension im „Volk" (s. S. 209 dieses Bandes) vor allém auf seine Rolle für „die deutsche proletarische Partei" und auf seine Methode hinwies, die materialistische Dialektik. Marx selbst schrieb am 22. Juli 1859 an Engels: „lm Falle Du etwas [über das Buch] schreibst, wáre nicht zu vergessen, 1. daB der Proudhonismus in der Wurzel vern.ich.tet ist, 2. da!3 gleich. in der einfachsten Form, der der Ware, der spezifisch gesellschaftliche, keineswegs absolute Charakter der bürgerlichen Produktion analysiert ist." (Kari Marx/ Friedrich Engels, „Briefweehsel", Bd. II, Dietz Verlag, Berlin 1949, S. 500.) In seinem Brief an Lassalle vom 22. Február 1858 nennt Marx die „Kritik" eine Frucht fünfzehnjáhriger Studien und gibt im Vorwort „einige Andeutungen" über ihren allgemeinen Gang. Das „Gesamtmaterial", das damals vor ihm lag, „in Form von Monographien, die in weit auseinanderliegenden Perioden zu eigner Selbstverstandigung, nicht für den Druck niedergeschrieben", zusammen mit den Auszugsheften - war in der Tat gewaltig: das unvollendete Werk „Kritik der Nationalökonomie" (1844/45), die Schrift über den „Arbeitslohn" (1847) - eine der Vorarbeiten für „Lohnarbeit und Kapital" (1847/49) aus der Zeit nach der Pvevolution die vom September 1850 an in London entstandenen Vissza