kiadvánnyal nyújtjuk Magyarország legnagyobb antikvár könyv-kínálatát
| Kiadó: | Eszmélet Alapítvány |
|---|---|
| Kiadás helye: | Budapest |
| Kiadás éve: | |
| Kötés típusa: | Ragasztott papírkötés |
| Oldalszám: | 288 oldal |
| Sorozatcím: | Eszmélet |
| Kötetszám: | |
| Nyelv: | Magyar |
| Méret: | 20 cm x 13 cm |
| ISBN: | |
| Megjegyzés: | Néhány fekete-fehér illusztrációval. |
| Történelem | |
| Samir Amin: A szovjet rendszer bírálatának harmionc esztendeje (1960-1990) | |
| Amin ebben az írásában a "szovjet termelési mód" bukásának okait elemzi | |
| Legközvetlenebb okként a tömegektől való (sztálinista) elidegenedést nevezi meg, ennek forrását viszont a lenini ökonomizmusban látja, amennyiben az szükségképpen a kapitalizálódása "utolérés"-stratégiájához vezetett, az általa szükségesnek tartott "lekapcsolódás" helyett | |
| Bírálja, hogy nem iktatták ki eléggé a piacot, nem terjesztették ki eléggé a demokráciát, és nem adtak hatalmat a dolgozók kezébe a techokrácia ellenőrzésére | |
| Amin a kínai modellt e tekintetben sikeresebbnek nevezi | |
| Hangsúlyozza, hogy néhány területen a szovjet modell még így is jobb eredményeket msutatott fel, mint a kapitalizmusq | |
| Revízió alá veszi a Szovjetunió-kritikák néhány tételét: a "hiánygazdaság", az "adminisztratív modell", a "millitarista társadalom" és a "totalitarizmus" közkeletű címkéit, melyek egyikét sem tekinti alkalmasnak e modell specifikumainak ábrázolására | 193 |
| Bodács Emil: Európaiság - tegnap és ma (Európa történelmi és geopolitikai fogalmának változása) | |
| A szerző Kelet- és Nyugat-Európa egymásrau taltságának történeti tényeiből kiindulva az "európaiság" kritériumait veszi sorra | |
| Csatlakozik azokhoz, akik Közép-Európa specifikus sajátosságait hangsúlyozzák | |
| Megállapítja, hogy a szocializmus elveinek megvalósulása is csak az európai polgárosodás és kereszténység értékeinek kifejlődésével, ezekre ráépülve képzelhető el, a szovjet modell ezért is bizonyult zsákutcának | 181 |
| Változatok egy témára | |
| Samir Amin: A harmadik világ újra "viharzóna" | |
| Amin az utóbbi évtizedeket a tőkés offenzíva éveiként jellemzi | |
| Az Öbölháború okai közül az olajérdekeket emeli ki, az Öböl-menti olajkirályságokról pedig megjegyzi, hogy azok inkább olajkoncessziók, mint nemzetállamok | |
| A szerző hangsúlyozza, hogy a jelenlegi ellentétben az Északi egységes, a Dél viszont megosztott | |
| Az Észak-Dél különbséget szerinte ma már nem az ipari fejlettség különbségeivel lehet jellemezni, hanem a pénzügyi rendszer, a technológiák és a kommunikációs rendszerek különbségeivel | |
| Végezetül a tőkés offenzívával való szembeszegülés lehetőségei között egy, a harmadik világ érdekeit felvállalni képes ENSZ szerepét mérlegeli, megállapítva, hogy a mai ENSZ-ettől még igencsak távol áll | 74 |
| Andre Gunder Frank: Az Észak-Dél konfliktus politikai gazdaságtana | |
| A szerző elsősorban az amerikai recesszióra való reagálásként értelmezi az Öböl-héborút, de ő is hangsúlyozza az olaj szerepét, az amerikai beavatkozások történetén bizonyítva azt, hogy az Öböl-beli hadbalépés mondvacsinált ürügyön alapszik, s hogy az amerikai nagyhatalom korántsem a "demokrácia" védelmében, hanem mindig akkor és csak akkor avatkozott be a világ különböző pontjain, amikor ez az ő érdekeit szolgálta | |
| További okként nevezi meg a szerző azt, hogy a kommunizmus bukásával új ellenségkép kialakítására is szükség mutatkozott | 83 |
| Marco Bonzio: Az Öböl és az imperializmus | |
| Gondolatok és felvetések a kapitalista termelési mód jelenlegi fejlődési szakaszáról | |
| Bonzio vitatja azokat az álláspontokat, amelyek szerint az Öböl-háború pusztán Észak-Dél konfliktus volna | |
| Hangsúlyozza, hogy az Észak-Dél konfliktusok mögött Észak-Észak (vagyis a centrumbeli nagyhatalmak közötti) konfliktusok rejlenek | |
| Megkülönbözteti a tőkés világ horizontális és vertikális konfliktusait | |
| A regulációs iskolához hasonlóan a technológiai-szervezeti korszakváltozásokat tartja a fejlődés mozgatóinak, amelyek e konfliktusokat is meghatározzák - a vertikális konfliktu sokat a viszonylagos stabilitás időszakaihoz, a horizontálisakat magukhoz a korszakváltásokhoz köti, ezzel is bizonyítva, hogy végső soron mindig az Észak-Észak konfliktus a meghatározó | |
| A tőkés világgazdaságot a centripetális és centrifugális mozgások együttesének ítéli, az előbbi túlsúlya mellett | |
| A mozgások kétirányúságának kiemelésével bírálja a periféria-kizsákmányolás leegyszerűsítő elméletét, hangsúlyozva, hogy a centrum-félperiféria-periféria viszonyok egésze, összessége biztosítja a tőkés világgazdaság őjratermelését | 91 |
| Periszkóp | |
| Roger Burbach: Az amerikai demokrácia tragédiája | |
| Az Öböl-háborút Burbach is az olajérdekekkel magyarázza | |
| Sorra veszi az amerikai beavatkozásokat, újabb példákkal bizonyítva, hogy azok nem a "demokrácia" érdekében történtek | |
| Latin-Amerika példáján (Nicaragua, Mexikó közelmúltjának részletes elemzésével) bizonyítja azt is, hogy a neoliberális politika nem szilárdította meg a fejletlenebb orzságok demokratikus intézményeit | |
| Ezután az amerikai külpolitika kelet-európai tevékenységén keresztül mutatja be, miként szolgálja az a közvetlen amerikai érdekeket, valójában: Kelet-Európa latin-amerikanizálódását | |
| Az Egyesült Államok-beli szerző felhívja a figyelmet arra, hogy az USA külpolitikája mögött egy sok tekintetben csődben lévő belső társadalom áll | |
| Az amerikai demokrácia jövőjét annak kiszélesítésében, "társadalmasításában", a civil társadalom súlyának növelésében látja | 120 |
| Háború a környezet ellen Közép-Amerikában | |
| A rövid - a nemzetközi sajtóból átvett - híranyag a közép-amerikai környezetpusztítás tényeit sorolja, kimutatva, hogy az milyen mértékben következménye az amerikai monopóliumok tevékenységének, az általuk kiváltott szegénységnek és a térség néeire kényszerített (gyarmatosító jellegű) háborúnak | 142 |
| Dokumentum | |
| Tézisek egy alternatív európai fejlődésről | |
| A baloldali zöldek vitaindítója a strassbourgi Európa-parlamentben 1991. november 20-21-én rendezett konferenciára | |
| A szovjet modell összeomlása által az agresszív kapitalizmusnak felkínált lehetőségekből indul ki a program jellegű írás, mely a "társadalmi emancipáció" új (ökológiai szemléletű, toleráns, demokratikus és kizsákmányolás-tagadó) perspektíváinak keresésére igyekszik ösztönözni | |
| Szerzői tagadják egy ilyen út létrehoz ásában bármiféle élcsapat - és egyáltalán a pártrendszer - szerepét a közvetlen és plurális demokrácia szükségességét hangsúlyozzák | 237 |
| Tényről tényre | |
| Michel Husson: A liberális évtized: a polarizáolódó kapitalizmus felé | |
| Az 1991-ben egy párizsi konferencián elhanguzott előadás azt a tendenciát elemzi - statisztikai adatok tényében -, amelyet a nemzetközi szakirodalom a "poszt-fordizmus" korszakának beköszönteként értékel | |
| A szerző a korszakváltás lényegét abban látja, hogy - a keynesi-fordi modellel szemben - többé nem koherens, s így a tőke által többé nem finanszírozható az a jóléti modell, amelyben összeegyeztethetőnek látszott valamiféle relatív egyenlőségeszmény és a gazdasági haladás követelményei (Amin "Transznacionalizálódás"-cikkével is összhangban) a szerző felhívja a figyelmet a növekedés leállására mint új fejleményre | 45 |
| John Ross: Növekvő világszegénység | |
| Ross is statisztikai adatokkal alátámasztva érvel amellett, hogy a világgazdaság legutóbbi évtizedei a hanyatlás és a drámai polarizáció korszakát képezik. A növekvő elszegényedés közepette az ázsiai "kis tigrisek" teljesítményeit nem a felemelkedés modellértékű útjának, hanem kivételnek lehet tekinteni | |
| A liberális kapitalizmus fukuyamai apoteózisa a tények sokasága által cáfolt apológia csupán | 51 |
| Analízis | |
| Alexandre Adler: Keleten és Délen: - az emberi jogok diadala vagy az értelem veresége? | |
| A szerző a világ nagy társadalmi egyésgeinek (az ázsiai régió, a volt szocialista országok, a harmadik világ és a Nyugat) lehetőségeit elemzi az 1990-es nagy átalakulások fényében | |
| Liberalizmus, konzervativizmus és populizmus, mint az új, Egyesült európa közeljövőjét meghatározó áramlatok | |
| A szovjet rendszer romjain feltámadó nacionalizmusok különösségei és az internacionalizmus hiánya a baloldalon | 225 |
| Samir Armin: Megjegyzések a transznacionalizálódásról | |
| A gazdagon adatott cikk a transznacionalizálódás tényeinek bemutatása után e tények különböző értelmezését veszi kritikai elemuzés alá, majd a globalizálódás folyamatát elemezve igyekszik annak előnyeit és hátrányait mérlegelni | |
| Megállapítja, hogy a transznacionalizálódás általában hátrányos a centrumon kívüli országok, s főként azok szegényebb rétegei számára | |
| Felhívja a figyelmet arra, hogy a transznacionalizálódás gyakorta egyes (erősebb) nemzeti érdekek leplezője, a nemzeti érdekérvényesítés jelentősége fennmarad | |
| A transznacionalizálódás nem oldja meg a világgazdaság régóta zajló strukturális válságát | 6 |
| Samir Amin: Megjegyzések a lekapcsolódás elméletéhez | |
| Amin ebben az írásában összefoglalja híres lekapcsolódás-elméletét | |
| Szembeállítja egymással az alulfejlett országok két stratégiáját, azaz egyfelől a követő-utolérő jellegű, a kapitalista világpiachoz kapcsolódó utat, másfelől a "lekapcsolódást": az elosztásban egyenlősítő, a saját kulturális hagyományokhoz szervesebben kapcsolódó "nemzeti-népi" stratégiát | |
| Az utóbbit megkülönbözteti a szocializmustól, bár megállapítja, hogy a világgazdaságból lekapcsolódó modell nagyobb eséllyel vezethet ahhoz, mint a centrumok kapitalizmusát kiszolgáló másik modell | 106 |
| Giovanni Arrighi: A fejlődés illúziója. A félperiféria koncepciójának megújítása | |
| A szerző ebben az 1989-ben tartott előadásában a "félperiféria" fogalmának igen alapos elemzését nyújtja | |
| Vitatja azt a gyakran hangoztatott összefüggést, hogy a fejlettség azonosítható lenne az iparosodottsággal | |
| A legújabb iparosítást nem a periféria fejlődéseként, hanem az ipar periferizálódásaként értelmezi | |
| Vitatja azt is, hogy az egyenlőtlen csere lenne a centrum gazdasági hatalmának legfőbb alapja | |
| A tőke- és munkakihelyezés szerepét meghatározóbbnak látja ebben | |
| Felállítja azt a tételt, hogy ez a gazdaság a kizsákmányolás és a kirekesztés kettősségén alapszik, melyek közül ha az egyik ellen veszi fel a harcot egy periferikus állam, az többnyire a másik csapdájába vezeti | |
| Rámutat, hogy az utolérés a többség számára illúzió, hiszen az általuk utolérni kívánt előnyök éppen abból származnak, hogy mások alá vannak vetve a kirekesztésnek és kizsákmányolásnak | |
| A világ legkülönbözőbb régióinak elemzésével állapítja meg, hogy a centrum-félperiferia-periféria skálán a fel-le mozgás kivételes | |
| Szembeállítja a rendszeridegen és a rendszerkonform félperifériát, mely összehasonlítás - a "rendszeridegen" szocializmusok bukásának ellenére - többnyire a rendszerkonform félperiféria számára kedvezőtlenebb | 145 |
| Etienne Balibar: Az osztályharctól az osztályok nélküli harcig | |
| A társadalomfilozófiai elemzés az osztályok létének megkérődjelezéséből indul ki | |
| Megkülönbözteti és szembesíti egymással az osztályviszonyok "gazdasági" és "politikai" elemzésmódját, s elemzi azt a hibás alternatívát, amely az ökonomista (szociáldemokrata) és a túlpolitizált (leninista) hagyomány kettősségében jött létre | |
| Azt a marxi tételt újrafogalmazva, hogy az osztály csak mint viszony értelmes kategória, megállapítja, hogy a munkásosztály fogalma elválaszthatatlan a munkásmozgalom jelenlététől | |
| Ebből vezeti le azt a tételt, hogy az "osztálypárt" önellentmondás | |
| A modern kapitalizmus lényegének ő is a világrendszerként való létezést tartja, hiszen a különböző társadalmak fejlettségbeli megosztottsága a tőke újratermelésének alapfeltétele | |
| Ebből következően tagadja viszont a "világburzsoázia" és "világproletariátus" létét, hiszen a világrendszerbeli érdekküzdelmek is nemzetek küzdelmeinek formájában zajlanak | 257 |
| Tromf | |
| Zalai K. László: A valóság mítosza (Wallerstein haladás-kritikájának szemléleti-módszertani fogyatékosságairól) | |
| A szerző arra vállalkozik, hogy Wallerstein kapitalizmus-képének ellentmondásait kimutassa, különös tekintettel arra az ellentmondásra, amely Wallerstein haladás-koncepciójában érthető tetten, amennyiben a haladást a kizsákmányolásfok csökkenésével méri (Ez ti. éppen ellentétes azzal a folyamattal, ami a történelemben valóságosan lejátszódott) | |
| A szerző - Wallersteinnel szemben és Marxszal egyetértésben - azzal érvel, hogy a kapitalizmus, hova növelte a kiszákmányolást, minden tekintetben haladást jelentett, s egyben önnön meghaladásának feltételeit is kitermeli | |
| Zalai kételyeit fejezi ki aziránt is, hogy a centrum-periféria viszony valóban az elnyomorodást növeli-e, nem kell-e legalább ilyen súllyal figyelembe venni a centrum húzó hatásait? | 30 |
| Asszociációk | |
| (K. G.): Mi is hát az a valami, amiért életüket áldoz ták a "világszabadság" hősei? | |
| A cikk a "világszabadság"-fogalom (XIX. századi) eredetét vizsgálja, majd sorra veszi a világrendszer-sz emlélet alakulását a baloldali mozgalmak történetének néhány állomásán | |
| Kérdéseket vet fel arra vonatkozóan, hogy egyáltaslán létezhet-e a világ egészére érvényes szabadság | |
| Állást foglal amellett, hogy a tőkés világrendszerrel szemben csak egy hasonlóképpen a világgazdaság és -társadalom egészét átfogó, más szervező elveken - az Eszmélet korábbi számaiban jellemzett "szellemi termelési mód" szervező elvein - alapuló világrendszer kialakulása jelenthet alternatívát | 246 |
| Marton Imre: Kimerülőben vannak-e a baloldal történelmi lehetőségei? Új remények a reménytelenségben | |
| A szerző a kelet-európai szocializmusok összeomlásából indul ki, de megállapítja, hogy ez csak része a baloldal általános visszaszorulásának, amelynek okát ő abban látja, hogy a transznacionalizálódásra a baloldal nem tudott progresszív választ adni; megmaradt nemz eti keretei között és konzervativizálódott | |
| Külön mérlegeli az EK aktuális dilemmáit, az "elmélyítés" és "kiszélesítés" Kelet és Közép-Európát ugyancsak érzékenyen érintő stratégiát | |
| A baloldali feladatainak felvázolása közben egyrészt hangsúlyozza az "ouvrierizmus"-ba ragadás (a munkásság-misztifikáció) veszélyeit, másrészt elsődleges célként jelöli meg a szélsőjobboldali offenzíva ellenszereinek keresését | 209 |
| Olvasójel | |
| Andor László: Schumacher Magyarországon (Ernst F. Schumacher: A kicsi szép (Small is beautiful) | |
| Lapunk szerkesztője ebben a könyvismertetésben is arra törekszik, mint Hayek vagy Keynes kapcsán: bemutatni, hogy a szocializmussal szembeni érvelések kedvelt hivatkozási alapjául szolgáló szerző műveiben miként van jelen egy hol rejtett, hol kifejtettebb kapitalizmuskritika (is) | 116 |
| 1:0 a tudomány javára | |
| Jelentős siker a Marx-Engels-összkiadás folytatásáért tett erőfeszítések nyomán | 275 |
Nincs megvásárolható példány
A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.